ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "18" грудня 2007 р. | по справі № 4/112-77А. |
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України поВолинській області, м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "Оснастка", м. Нововолинськ
до Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ
про зобов’язання Нововолинської міської ради прийняти у комунальну власність гуртожитки
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Ведмедюк М.П.
Представники:
від позивача: Крутій В. П. - перший заступник начальника РВ ФДМУ по Волинській області; Ткачук Д. І. - довіреність у справі
від відповідача: н/з.
від ВАТ "Оснастка": Хільчук М. В. - довіреності у справі
Суть спору позивач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк звернувся в суд з позовом до Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ, в якому просить зобов’язати Нововолинську міську раду прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Нововолинська: - гуртожиток у м. Нововолинську по вул. Галана, 3; - гуртожиток у м. Нововолинську по вул. Гагаріна, 21; - гуртожиток у м. Нововолинську по вул. Луцькій, 26; - позамайданчикові мережі зливної каналізації у м. Нововолинську по вул. Луцькій, 25; - позамайданчикові кабельні лінії 3,5 км. у м. Нововолинську; - незавершене будівництво міських очисних споруд у м. Нововолинську по вул. Луцькій, 25.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "Оснастка" у відзиві на позовну заяву від 20.11.2007р. та представник в судовому засіданні приєднується до позовних вимог регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк та підтримує їх в повному обсязі.
Відповідач у заперечені на позовну заяву від 20.11.207р. та представник в судовому засіданні просить в задоволені позову відмовити з підстав викладених у заперечені.
До початку розгляду справи по сутті від відповідача надійшло клопотання від 17.12.2007р. про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін, в зв’язку з тим, що секретар ради, перший заступник голови знаходяться у відпустці, що створює труднощі для виконання п. 2 ухвали.
Відповідно до п. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановив ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Підготовче провадження закінчити.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.01.2008р. о 14год. 30хв.
3. Нововолинській міській раді вирішити питання щодо прийняття у встановленому порядку гуртожитків у комунальну власність міста і врегулюванню спору мирним шляхом.
5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Суддя Слободян П. Р.