Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18.03.2011                                                                                                                    Справа №2-349/2011

18 березня 2011 року                             Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

           головуючого судді     –  Гончарової І.М.

           при секретарі              –  Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача –Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача –Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

В позові вказує, що вона є співвласником земельної ділянки площею 0,0494 га по АДРЕСА_1. Дана ділянка належить на праві спільної сумісної власності їй спільно з її чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на його частку в спільному сумісному майні. Однак частки в спільному сумісному майні за часу життя спадкодавця визначені не були, що в даний час створює перешкоди в прийнятті спадщини. Стверджує, що їх ідеальні частки у власності і вважає, що всім співвласникам, потрібно визначити частку у спільному сумісному майні –вищевказаній земельній ділянці, в розмірі Ѕ частини.

Визначення часток потрібно їй для оформлення необхідних документів та прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав повністю, в поясненнях підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, в поясненнях підтвердив факти вказані позивачкою, вважає, що частки співвласників є рівними і потрібно їх визначити в розмірі Ѕ частини за кожним співвласником.

Представник Першої Чернівецької державної нотаріальної контора в судове засідання не з’явився  хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, клопотань та заяв від нього не надходило, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно п. 224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею 86 Земельного кодексу України встановлено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній  власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників  спільної власності (спільна сумісна власність). Земельна  ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам.

Відповідно до п. А ч. 2.ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки подружжя.

Згідно частини 4 статті 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0494 га по АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1 і її чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки частки в спільній сумісній власності не встановлені.

Частки співвласників у спільному сумісному майні -  земельній ділянці площею 0,0494 га по АДРЕСА_1 не визначено. Співвласники користувались майном сумісно і за таких обставин їх ідеальні частки у власності повинні бути рівні, що підтверджується доказами дослідженими по справі і поясненнями сторін.

За таких обставин суд вважає, що частки кожного з співвласників є рівним і слід визначити в розмірі 1/2 частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 316, 321, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст.86, 89 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача –Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку задовольнити.

          Визначити частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0494 га, що належить ОСОБА_1 і ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ частки за кожним.

          Право спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0494 га припинити.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

                    Суддя                                                             Гончарова І.М.