Справа № 2-1251/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року                                                                                                        м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

                              головуючого - судді Піндрака О.О.,

                              при секретарі Власенко Н.О.,

                              з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис № 60. Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання цього шлюбу. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через небажання останнього мати дітей, з грудня 2010 року вони разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого збереження сім’ї неможливо.

В ході судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів –в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За змістом ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Судом встановлено, що сторони з грудня 2010 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Ці фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються дослідженими доказами.  

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110-112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 60), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: