Справа  № 1п-11/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року                    Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді –Мельник І.О.

при секретарі  – Бойко Л.Ю.

                    з участю прокурора – Протас І.О.

розглянувши  у попередньому   відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу  по факту крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України, яка надійшла від Прокуратури Соснівського району м.Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          В період часу з 21.05.1994р. по 22.05.1994р. невстановлена особа шляхом вибиття вхідних дверей проникла до приміщення кімнати хола дев»ятого поверху за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала наступне майно: два постільних набору (дві наволочки та підодіяльник) білого кольору вартістю 1200000 млн. крб.., пкривало односпальне коричневого кольору вартістю 1500000 тис. крб., покривало односпальне синього кольору вартістю 300000 тис.крб., 5 махрових рушників загальною вартістю 120000 тис.крб., пляшку лікера «Ківі»вартістю 180000 тис.крб., пляшку вина «Букет Молдови»вартістю 200000 тис.крб., пляшку шампанського вартістю 180000 тис.крб., дві пляшки вина «Золота осінь», вартістю 12000 тис.крб., чим завдала громадянці ОСОБА_1 матеріального збитку на загальну суму 4300000 крб.

          24.05.1994р. по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого  ч.3 ст. 140  КК України ( в редакції 1960 року).

29.09.1994 року по даній кримінальній справі винесена постанова про зупинення досудового слідства, на підставі  ст. 206 п.3 КПК України.

14.07.2010 року досудове слідство по справі  відновлено.

У  зв»язку з тим, що 05.04.2001 року було прийнято Кримінальний Кодекс України, максимум санкції відповідної статті якого є меншим та у відповідності з ч.1 ст.5 КК України, дії невстановленої особи було перекваліфіковано з ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) на ч.3 ст.185 КК України ( в редакції 2001 року).

          Після проведення всіх можливих слідчих дій по кримінальній справі встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилось можливим.

          Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальну справу в зв’язку зі спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення  до кримінальної відповідальності для даного злочину.

          Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд-

П О С Т А  Н О В И В :

Кримінальну справу  № 720/94 порушену по  факту крадіжки  –закрити, у зв»зку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної  відповідальності..

          Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: