Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-514/11

2011 р.

У Х В А Л А

14.03.2011м. Полтава     

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Крючко Н.І. розглянувши позовну  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Ленінського району м. Полтави про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (онуком) та у її вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

У  лютому 2011 року  позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом  до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Ленінського району м. Полтави про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (онуком) та у її вихованні.

Ухвалою суду від  18 лютого 2011 року  позивачам було надано  термін для усунення  недоліків передбачених ст. 119, 120  ЦПК України, оскільки  як вбачається  з тексту  позовної заяви  позивачами  не надано  довідки про склад сім»ї останніх.

З поданої до суду позовної заяви не відомо, чи зверталися  позивачі  з   питанням усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (онуком) та у її вихованні , а саме ОСОБА_5 до  Органу опіки і піклування.

Крім того, позивачами не надано документів  на підтвердження наявності у позивача житла, правоустановчих документів на житло, його санітарного стану  та придатності до проживання.

Також, не надано суду доказів на підтвердження обставин щодо вчинення відповідачкою перешкод  в спілкуванні з сином та онуком.

          Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  вищезазначені недоліки, у строк встановлений судом не  усунуті, у відповідності до вимог  ухвали суду від   18 лютого 2011 року.  

          Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.          

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Ленінського району м. Полтави про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною (онуком) та у її вихованні – вважати неподаною та повернути позивачам одночасно роз”яснивши позивачам право повторного звернення до суду з заявою в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко