Судове рішення #14183147

                      Справа № 2-500/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


  

17  лютого 2011 року  Крюківський райсуд м. Кременчука  Полтавської області в складі:

              головуючого судді –Маханькова О.В.

              при секретарі –  Скічко Н.В.

з участю позивача  ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, третьої особи-Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори про визначення  додаткового строку для подання  заяви про прийняття спадщини, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

        Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися  до суду із позовною заявою  до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення  додаткового строку для подання заяви на прийняття  спадщини.

       В судовому засіданні   позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2   позовні вимоги підтримали і пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер їх син –ОСОБА_3.  Після  його смерті  відкрилась спадщина, яка складається  з частки квартири.

        Першою державною нотаріальною конторою м. Кременчука  позивачам  було відмовлено в видачі свідоцтва  про право на прийняття  спадщини в  зв*язку з пропуском   строку подання  заяви.

         Відповідач- Кременчуцький міськвиконком в судове засідання не з*явилися, прохали суд  справу розглянути в їх  відсутність, заперечень протии позову  не мають.                           Представник  Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, заперечень до справи не надав, прохав справу слухати в їх відсутності.

       Дослідивши  матеріали справи, вислухавши  позивача, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає   задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено,  що ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про смерть  1-КЕ №НОМЕР_1 від  16 січня 2008 р./ помер   ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається  з частки квартири по АДРЕСА_1 В зв*зку з тим, що їм не було відомо про необхідність звернення до нотаріальної контори з заявою, та вони вважали , що прийняли спадщіну після померлого сина, вони тільки зараз звернулись до нотаріальної контори з заявою, але отримали відмову, так як пропустили строк подання заяви.

         Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням, є перехід прав та обов*язків від фізичної особи, яка померла,  до інших осіб.

         Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування  мають особи визначені в заповіті .      

      Відповідно до ст. 1270 ЦК України  для прийняття  спадщини встановлюється строк в 6 місяців, які починаються  з часу відкриття спадщини.

        Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив  строк  для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для  подання  ним заяви  про прийняття  спадщини

          Суд, вислухавши позивача, аналізуючи  надані докази по справі, вважає що позивачами строк на звернення до нотаріальної контори пропущений з поважних причин та необхідно надати  ОСОБА_1, ОСОБА_2  додатковий строк для подання заяви  на прийняття спадщини.

        Керуючись ст.ст.4,10,213-215 ЦПК України,  ст. ст. 1216,1223,1270,1272 ЦК України, суд  -

                                                             В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2  до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, третьої особи-Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори про визначення  додаткового строку для подання  заяви про прийняття спадщини –задовольнити.   

                Надати ОСОБА_1 ОСОБА_2 додатковий місячний строк для подання  заяви про прийняття  спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року -  ОСОБА_3

                  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до Апеляційного суду Полтавської області  протягом   десяти днів  з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення , може оскаржити рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.



               Суддя:




  • Номер: 2/390/448/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/461/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 22-ц/781/159/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/522/336/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/487/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/487/97/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/161/298/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/161/413/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 22-ц/802/1103/19
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/487/303/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/727/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: ц742
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/199/11
  • Опис: про розлученя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Маханьков О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація