Справа № 5-84/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17.02.2011 року  Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Хіневича В.І., при секретарі: Таранець Т.П., за участю прокурора: Хасаєва К.Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -

В С Т А Н О В И В:

 Адміністрація КВК /№69/ спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.

 В поданні вказують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено вироком від 28.10.1999 року Миргородського міськрайонного  суду  Полтавської області.

 До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 10.02.2010 року, за час відбування покарання в якій характеризується позитивно, неодноразово заохочувався, чим довів своє  виправлення.

 Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

 Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: с. Зубівка Миргородського району Полтавської області, мешканець: сАДРЕСА_1, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий.

 По даній справі засуджений 26.08.2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 125 ч.1 КК України до 60 годин громадських робіт. Вдруге засуджений: 30.03.2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст.ст. 389 ч.2, 71 КК України до 3 місяців 7 днів арешту. Втретє засуджений: 28.10.2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від. 27.01.2010 року початок строку відбування покарання рахувати з 17.06.2009 року, в іншій частині вирок від 28.10.2009 року залишити без змін.

          Початок строку покарання  17.06.2009 року.  Кінець строку покарання 17.06.2011 року.

 Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

 Так, засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

 З 10.02.2010 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, стягнень не мав, має чотири        заохочення.

      За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

 Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже  відбуто 2/3 частини призначеного вироком від 28.10.1999 року Миргородського міськрайонного  суду  Полтавської області покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

 Керуючись ст. 81 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

           Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/ та спостережної комісії Крюківського райвиконкому ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання –задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком від 28.10.1999 року Миргородського міськрайонного  суду  Полтавської області, на невідбутий строк 4 місяці  2 дні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя: