Судове рішення 2-277/11 від 12.04.2011

Судове рішення #14183111

2-277/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011

29 березня 2011 р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого – судді Заботіна В.В.

при секретарі – Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білівської селищної ради про визнання права власності на Ѕ частку квартири в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступне.

Він є сином ОСОБА_2 та пасинком ОСОБА_3, які мали у власності будинок за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері в 2007 році, лишилася спадщина у вигляді Ѕ частки квартири, яку вона заповіла своєму онукові ОСОБА_4. У 2009 році помер ОСОБА_3, і лишилася спадщина у вигляді Ѕ частки від вказаної квартири. Позивач з 1968 року постійно мешкав з матір’ю та вітчимом, знаходився до повноліття на утриманні вітчима, який надавав йому матеріальну допомогу. Після смерті ОСОБА_3 позивач фактично прийняв спадщину у вигляді Ѕ частки квартири так як постійно мешкав з померлим, поніс матеріальні витрати пов*язані з похоронами. До теперішнього часу позивач мешкає в вище зазначеній квартирі, але нотаріально свої права не оформив. У встановлений законом строк не зміг оформити документи на спадщину, але вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки здійснив похорон та прийняв на себе володіння спадковим майном, користувався речами, наглядав за будинком.

На теперішній час у позивача виникла необхідність оформити свої спадкові права, для захисту своїх особистих майнових прав спадкоємця, тому він змушений звернутися до суду.

Просить визнати за ним право власності на Ѕ частки квартири після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просив встановити факт його проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім*єю та визнати за ним право власності на Ѕ частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, пояснив, що він є пасинком померлого спадкодавця, з яким мешкав з 1968 року, та вів спільне господарство в наслідок чого прийняв спадщину, але оформити свої спадкові права в нотаріальний конторі не зміг, у зв*язку з відсутністю встановленного факту проживання однією родиною зі спадкодавцем.

Представник позивача просив задовольнити вимоги позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відповідач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника, з позовом згодні.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, виданного 23.10.2009 року виконавчим комітетом Білівської селищної ради Лутугинського району Луганської області ( а.с. 7).

ОСОБА_3 після смерті заповіта не залишив, в Спадковому реєстрі спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, про що свідчать дані Лутугинської державної нотаріальної контори станом на 25.01.2011 року (а.с. 20)

Згідно до ст.. 1264 Цивільного кодексу України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.

З ч. 1 ст. 1222 ЦК України, вбачається, що спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до Акту депутата Білівської селищної ради Орлової Л.А., який підтверджують сусіди по будинку, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкала з чоловіком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1968 року за адресою: АДРЕСА_1. З ними також мешкав позивач, який поховав їх за свої кошти і після смерті батьків прийняв спадщину. На протязі 6-ти місяців, позивач розпоряджався майном померлого, зберіг технічну документацію на квартиру (а.с. 10)

Як вбачається із ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім*ю складають спільно мешкаючи особи, пов*язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов*язки.

Оскільки позивач постійно мешкав з померлим спадкодавцем, був пов*язаний з ним спільним побутом, на момент відкриття спадщини спільно проживав зі спадкодавцем понад 5 років, він є спадкоємцем за законом четвертої черги. Крім нього інших спадкоємців на майно не має, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи) №25947296 від 25.01.2011 р. та листом Лутугинської державної нотаріальної контори від 24.01.2011 р. №43/01-16 (а.с.19-20).

Згідно свідоцтва про народження виданого Бабіче-Каленовською сільською радою Кореновського району від 19.03.1959 року, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Білівською селищною радою Лутугинського району Ворошиловградської області від 22.02.1974 року, мати позивача ОСОБА_2, 22.02.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.4)

Як вбачається із свідоцтва на право приватної власності від 25.04.2000 року, приватизована квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого 26.03.2007 року виконавчим комітетом Білівської селищної ради Лутугинського району Луганської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.11.2010 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: Ѕ частка квартири за АДРЕСА_1, є ОСОБА_4 (а.с.8), який згідно витягу про державну реєстрацію прав від 08.11.2010 року є власником Ѕ частки вказаної квартири (а.с.9).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що позивач дійсно мешкав однією сім*єю з померлим та був йому пасинком, хоронив його, та мешкає у квартирі до теперішнього часу.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнаня його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)., і таким чином квартира за зазначеною адресою є спадковим майном після його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таких що прийняв спадщину, якщо на протязі терміну, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім*єю та визнання права власності за ОСОБА_1 на Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1222,1223, 1264, 1258, 1268 ЦК України, суд –

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім*єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, понад п*яти років до часу відкриття спадщини, у вигляді Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону, після смерті – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, з подачею її копії та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної інстанції.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/705/55/16

Номер: 6/705/55/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2016
Дата етапу: 19.04.2016

Судове провадження 2-во/705/53/16

Номер: 2-во/705/53/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2016
Дата етапу: 12.10.2016

Судове провадження 6/215/50/18

Номер: 6/215/50/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.03.2018
Дата етапу: 22.03.2018

Судове провадження 22-ц/803/4072/19

Номер: 22-ц/803/4072/19
Опис: про захист честі та гідності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2019
Дата етапу: 11.04.2019

Судове провадження 6/0203/54/2019

Номер: 6/0203/54/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.03.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 22-ц/803/5919/19

Номер: 22-ц/803/5919/19
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 2-в/219/15/2019

Номер: 2-в/219/15/2019
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-277/11
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2019
Дата етапу: 23.05.2019

Судове провадження 6/512/7/19

Номер: 6/512/7/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2019
Дата етапу: 19.08.2019

Судове провадження 6/0203/89/2019

Номер: 6/0203/89/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/0203/7/2020

Номер: 6/0203/7/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 22-ц/803/2004/20

Номер: 22-ц/803/2004/20
Опис:
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/307/19/20

Номер: 6/307/19/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2019
Дата етапу: 28.07.2020

Судове провадження 2-зз/310/12/20

Номер: 2-зз/310/12/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2020
Дата етапу: 18.02.2020

Судове провадження 22-ц/4806/1092/20

Номер: 22-ц/4806/1092/20
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2020
Дата етапу: 19.02.2020

Судове провадження 6/402/7/20

Номер: 6/402/7/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2020
Дата етапу: 07.10.2020

Судове провадження 6/335/310/2020

Номер: 6/335/310/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2020
Дата етапу: 08.12.2020

Судове провадження 6/495/77/2021

Номер: 6/495/77/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2021
Дата етапу: 14.04.2021

Судове провадження 6/495/125/2021

Номер: 6/495/125/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2021
Дата етапу: 05.07.2021

Судове провадження 8/402/1/21

Номер: 8/402/1/21
Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2021
Дата етапу: 29.09.2021

Судове провадження 22-ц/807/4404/21

Номер: 22-ц/807/4404/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку подачі виконавчого листа до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2021
Дата етапу: 20.12.2021

Судове провадження 2-во/495/1/22

Номер: 2-во/495/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2022
Дата етапу: 05.01.2022

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 13.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/200/47/13

Номер: 2/200/47/13
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 01.01.2015

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 19.04.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.04.2023

Судове провадження 4-с/495/21/2023

Номер: 4-с/495/21/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Заботін В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Потрібна автентифікація