РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-228/11

23 березня 2011 року

Суд Кремінського району Луганської області

          у складі:  головуючого Костроба Ю. Ю.          

          при секретарі                 Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

справу за позовом  Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

                                                  ВСТАНОВИВ:

            Прокурор звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ОСОБА_2, будучи засновником та керівником Фермерського господарства «Відродження 5944», яке знаходиться в с. Голубівка, Кремінського району Луганської області, маючи повноваження по здійсненню організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на підставі Статуту даного фермерського господарства, зареєстрованого Кремінською районною державною адміністрацією 03.11.2004 року, в жовтні 2004 року внесла зміни в статут ФГ «Відродження 5944»шляхом викладення його в новій редакції, в якому всупереч вимогам ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство», з метою отримання у приватну власність ОСОБА_1, земельної ділянки із земель, наданих ФГ «Відродження 5944»в користування згідно державного акта на право постійного користування землею.  ОСОБА_1 не має родинних зв'язків з ОСОБА_2 тому згідно з вимогами Сімейного кодексу України та ч.3 ст.3 Закону України «Про фермерське господарство», не може бути членом ФГ «Відродження 5944».

В подальшому, згідно розпорядженню голови Кремінської районної державної адміністрації №38 від 22.01.2008 року, ОСОБА_1, як членом ФГ «Відродження 5944», було незаконно отримано державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЛГ № 020497) розміром 8,1527 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради  Кремінського району, вартістю 83086, 94 грн.

По даному факту прокурором Кремінського району порушено кримінальну справу за ч. 2 ст.364 та ч. 2 ст.366 КК України, яку Кремінським районним судом розглянуто та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності .

Відповідно до п. 18 Постанови пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»та ч. І ст. 125 Земельного кодексу України право власності та постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Зазначене положення стосується випадків одержання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, в законному порядку. ОСОБА_1 земельна ділянка одержана незаконно і підлягає поверненню в державну власність.

          У  судовому засіданні прокурор позов підтримав. Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, за наступними обставинами.

Згідно копії вироку (а.с.4) ОСОБА_2 притягнуто до кримінальної відповідальності та засуджено  за ст.367ч.2 КК України.

Згідно копії Державно акту на право приватної власності (а.с.22) відповідач по справі отримав у власність земельну ділянку розміром 6,5791га.

На підставі викладеного та у відповідності до ст. ст.  373, 374 ЦК України, ст. 125 Земельного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 130, 174,  212-215 ЦПК України,

  суд. –

ВИРІШИВ:

          1. Визнати недійсним державний акт серії ЛГ № 020497 на право власності на земельну ділянку розміром 8,1527 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Кремінського району, виданий ОСОБА_1.

          2. Зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку розміром 8,1527 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Кремінського району, до земель запасу Кремінської районної державної адміністрації, шляхом складання акту прийому-передачі.

          3. Зобов’язати Відділ Держкомзему в Кремінському районі Луганської області внести зміни до земельно-кадастрової документації.

          4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі  –830, 96 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі - 120грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                           Ю.Ю. Костроба.