ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
30.10.07 Справа № 1/511-27/398
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого- судді Галушко Н.А.
суддів Процика Т.С.
Юрченка Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів № 08-167 від 09.08.2007 року (Львівське регіональне відділення УДІК, м. Львів)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2007 року
у справі № 1/511-27/398
за скаргою: Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів
на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, м. Миколаїв
у справі за позовом: Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії та Львівського регіонального відділення УДІК, м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісель», м. Львів (далі ТзОВ «Лісель», м. Львів)
до відповідача 2: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м. Новий Розділ (далі Роздільське ДГХП «Сірка», м. Новий Розділ)
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін:
від прокуратури- Макогон Ю.І.-прокурор відділу
від позивача –Руккас Д.М. –головний спеціаліст з правових питань Львівського регіонального відділення
від відповідача 1 – не з”явився
від відповідача 2 –не з”явився
від Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області –Величко А.С.- начальник відділу державної виконавчої служби Миколаївського району
Права та обов’язки представникам сторін відповідно до ст. 22 ГПК України роз’яснено.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.07.2007 року у справі № 1/511-27/398 (суддя Н.Судова-Хомюк) скаргу Львівського регіонального відділення УДІК, м. Львів № 07-151 від 18.07.2007 року на бездіяльність органів виконавчої служби повернуто без розгляду.
Ухвала суду мотивована тим, зокрема, що із долученої до скарги, поданої Українською державною інноваційною компанією в особі Львівського регіонального відділення, довіреності без номера та дати видачі не вбачається, що головного спеціаліста з правових питань Львівського регіонального відділення Руккаса Дмитра Марковича уповноважено підписувати скаргу на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, а також до скарги не долучено квитанції про направлення копії скарги органу державної виконавчої служби.
Українською державною інноваційною компанією в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів подано апеляційну скаргу № 08-167 від 09.08.2007 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу передати на розгляд в господарський суд, посилаючись на те, що головним спеціалістом з правових питань Львівського регіонального відділення УДІК правомірно подано скаргу і підстав для повернення даної скарги немає; при поданні скарги на бездіяльність органів виконавчої служби скаржник не зобов”язаний надсилати копію скарги органу Державної виконавчої служби.
Вивчивши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, судовою колегією встановлено наступне:
Українською державною інноваційною компанією в особі Львівського регіонального відділення подано скаргу на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області.
Згідно із п.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч.1, 3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається із матеріалів справи, довіреність №925 від 18.06.2007р. надана головному спеціалісту з правових питань Львівського регіонального відділення Руккасу Дмитру Марковичу головою правління Української державної інноваційної компанії, окремим підрозділом якої є Львівське регіональне відділення. Дана довіреність оформлена відповідно до вимог законодавства із зазначенням дати видачі та терміну дії і з визначенням повноважень представника.
Відповідно до ст.121 –2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищенаведене судова колегія прийшла до висновку, що нормами 121-2 ГПК України не передбачено обов”язок скаржника направляти копію скарги на бездіяльність органів виконавчої служби на адресу Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області.
За таких обставин ухвалу суду від 30.07.2007р. слід скасувати, а справу направити на розгляд в Господарський суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106, 121-2 ГПК України, -
Львівський апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В:
1. Апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення задоволити.
2. Скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2007р. у справі №1/511-27/398.
3. Справу направити на розгляд в Господарський суд Львівської області.
4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Процик Т.С.
суддя Юрченко Я.О.