Судове рішення #14182658

                                                                                                    Справа №2-1231/11                                                  

  У Х В А Л А

12 березня 2011 р.                                                                                            м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви   ОСОБА_1 до  ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними договорів, -

                                                  в с т а н о в и в:

Позивач  -   ОСОБА_1 звернулась до  Червонозаводського районного суду  м.Харкова з позовом до ПАТ "УкрСиббанк"  про визнання недійсними  договорів: споживчого кредиту,  поруки та іпотеки, - недійсними. Згідно з останнім  договором, предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1, що знаходиться у Київському районі м.Харкова.

Вважаю, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.

Згідно з ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред*являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

          Оскільки  цією нормою визначене правило виключної підсудності, спір з приводу нерухомого майна, що розташоване у Київському районі  м.Харкова Червонозаводському районному суду м.Харкова непідсудний.

          Відповідно до п.4 ч.3, ч.4 ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає її позивачеві, про що постановляє ухвалу.

          З урахуванням  наведеного, керуючись  п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 223, 293-296 ЦПК України, -

                       

                                                       у х в а л и в:

          Позовну заяву   ОСОБА_1 до  ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними договорів  повернути позивачеві.

Роз*язнити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.           

          Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу  суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

          Ухвала суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги , якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя                                                                                          Протасова О.М.

  • Номер: 6/490/326/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 2/1006/211/2012
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5456/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно і майно на яке немає правоустановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2/1716/196/2012
  • Опис: про переведення прав забудовника, визнання права власності на самочинно збудовані приміщення та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер: 2/2174/11
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація