23.03.2011                                                                                                     Справа №5-66/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:                    головуючого                              Ломакіна В.Є.

за участю секретаря                    Бурячинської Д.Д.

прокурора                               Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду подання виконуючого обов’язки начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням для вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт, посилаючись на те, що боржник в добровільному порядку штраф не сплачує, на офіційні попередження не реагує. У зв’язку з цим, виконати покарання призначене судом в повному обсязі немає можливості, оскільки майна, яке б належало ОСОБА_1, окрім 1/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1, вартість якої значно перевищує суму боргу, і на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення штрафу у засудженого не виявлено. Вказані обставини не дають можливості виконати рішення суду, а тому, просять вирішити питання про заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Данилевич Л.Б. в судовому засіданні подання підтримала та вважає, що засудженому ОСОБА_1 слід замінити несплачений штраф в розмірі 1200 грн. покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що штраф призначений йому згідно вироку суду він сплатив в повному обсязі. Несплаченими залишились судові витрати, однак при наявності коштів він обіцяє сплатити їх в повному обсязі. З цих підстав, просить в задоволенні подання відмовити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки в судовому засіданні з’ясувалось, що засуджений оплатив штраф призначений йому згідно вироку суду в повному обсязі, а тому підстав для заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт немає.

Вивченням матеріалів подання встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 червня 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1200 грн.

Згідно квитанції №611010001 від 10.03.2011 року ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк", ОСОБА_1 10 березня 2011 року сплатив штраф призначений йому згідно вироку суду в розмірі 1200 грн., який перераховано в доход держави.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки судом встановлено, що засуджений           не ухиляється від виконання призначеного судом покарання та сплатив штраф призначений згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 08.06.2010 року в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 410 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання, виконуючого обов’язки начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт –відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

          Головуючий                                                                                           В.Є. Ломакін