Справа № 2-918/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

 25.03.2011 року Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючої                                 Волоско І.Р., при секретарі Левус Д.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ „Фольксбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

          Представник ПАТ «Фольксбанку»звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Фольксбанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 3,008.59 USD, що дорівнює 23,873.46 грн., а також державне мито в сумі 238.73 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..; в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 13,700.00 USD строком до 10.10.2014 року зі сплатою 10,99 % річних за користування кредитом. Однак, відповідачем не виконуються зобов»язання за кредитним договором щодо сплати поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку. Тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

           Відповідачка   у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у  її відсутності, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення  відповідно до  вимог  ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

           Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 11 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № KF 45043 про надання кредиту у сумі 13,700.00 USD строком до 10.10.2014 року зі сплатою 10,99 % річних за користування кредитом, згідно умов якого відповідач зобов»язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов”язання згідно Кредитного договору.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов”язання –не сплачував проценти за користування кредитними коштами та не повертав чергових сум, отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

          Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві поизику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

          Відповідно до п.5.2.10. Кредитного договору, позичальник зобов»язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов»язання у випадках: затримання сплати частини кредита та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами.

          Відповідно п.5.3.1. Кредитного договору, банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором списати з рахунків позичальника суми боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов»язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов»язань за кредитним договором від поручителя (гаранта).

         Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 11.03.2011 р. сума боргу за кредитом становить 2,464.66 USD, що еквівалентно по курсу НБУ станом на дату розрахунку 19,557.32 грн., з яких: 224.10 USD, що дорівнює 1,778.26 грн. –заборгованість по відсотках, 319.83 USD, що дорівнює 2, 537.88 грн. –пеня.

          Як встановлено судом, ОСОБА_1 допустила порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Враховуючи порушення зобов”язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, відповідач зобов”язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти.      

          З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, чим не виконала взятих за договором зобов»язань, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3,008.59 USD, що еквівалентно по курсу НБУ станом на дату розрахунку 23,873.46 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

          А тому на підставі вищенаведеного, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 238,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн..

          На підставі ст.ст. 526, 611, 612 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

           позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Фольксбанк»заборгованість по Кредитному договору № KF 45043 від 11.10.2007 року в сумі 3,008.59 USD, що дорівнює 23,873.46 грн.; державне мито у сумі 238.73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з часу  його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

ГОЛОВУЮЧА :                                                                                                 ВОЛОСКО І.Р.

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-918/2011 р.