__________________________________________________________________

Справа №  2-2013/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

28 лютого 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

               при секретарі             Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

    ВСТАНОВИВ :

В липні 2010 року Відкрите акціонерне товариство „Кредитпромбанк”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Кредтпромбанк”, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 28.3/1107-КЕК-08 від 06.06.2008 року в сумі 35 753,02 грн., мотивуючи свої вимоги невиконання відповідачами своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача –Шишкін М.В. підтримав позов і наполягав на задоволені позовних вимог позивача в повному обсязі.

Направлена судом відповідачу ОСОБА_2 судова повістка про виклик її до суду на 28.02.2011 року за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що остання більше не проживає за цією адресою.

Відповідач ОСОБА_3 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки.

Направлена судом судова повістка ОСОБА_1, яка є представником відповідача ОСОБА_3, за відомою судові адресою ОСОБА_1, була повернута судові з поміткою пошти про те, що вона не з’являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 28.3/1107-КЕК-08 від 06.06.2008 року Відкритим акціонерним товариством „Кредитпромбанк”, назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк”, був наданий ОСОБА_2 кредит в сумі 48 000,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 33 % річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними платежами у розмірі та строки згідно графіку вказаного у п.4.3. цього договору, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним  - 05.06.2009 року.

У відповідності до п.п.1.1.,2.4. цього договору позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за цим договором, видавши ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 48 000,00 грн. готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки № 101_12 від 06.06.2008 року.

Проте ОСОБА_2 не виконувала належним чином свої зобов’язання за цим договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за кредит у визначені цим договором терміни.

Згідно п.7.1 цього договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та процентами, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню у наступних розмірах : в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно – у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення ; в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів –у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного повернення заборгованості.

Наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 06.06.2008 року між позивачем і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 28.3/1107-КЕК-08П.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3. цього договору поруки, поручитель ОСОБА_3  несе солідарну відповідальність перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 28.3/1107-КЕК-08 від 06.06.2008 року, тобто у тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і боржник ОСОБА_2

Як зазначено вище, встановлений п.4.4. кредитного договору № 28.3/1107-КЕК-08 від 06.06.2008 року термін кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним в повному обсязі настав 05.06.2009 року, але відповідачі до теперішнього часу не виконали свої грошові договірні зобов’язання перед позивачем, що випливають з умов цього договору, чим завдають шкоди позивачу.

Станом на 05.07.2010 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перед позивачем за згаданим кредитним договором склала 35 753,02 грн., з яких :

-          заборгованість за кредитом –19 416,10 грн.;

-    пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань –16 336,92 грн.

У відповідності до п.9.1. цього кредитного договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання і діє до повного погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами, а при наявності простроченої заборгованості –і пені за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів.

Згідно п.4.1. договору поруки № 28.3./1107-КЕК-08П від 06.06.2008 року цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного повернення боржником та/або поручителем заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.10.1. кредитного договору № 28.3/1107-08 від 06.06.2008 року та п.5.3. договору поруки № 28.3/1107-08П від 06.06.2008 року спори, які виникають між банком, позичальником та/або поручителем у зв’язку з виконанням цих договорів,  підлягають вирішенню у Приморському районному суді м.Одеси, отже звернення позивача до цього суду з даним позовом є цілком обґрунтованим.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 357,53 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 477,53 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

                                                     ВИРІШИВ :

          Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (рахунок № 373921 в Одеській філії ПАТ „Кредитпромбанк”, МФО 388487) заборгованість за кредитним договором № 28.3/1107-КЕК-08 від 06 червня 2008 року в сумі 35 753 (тридцять п’ять тисяч сімсот п’ятдесят три) грн. 02 коп. та судові витрати в сумі 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                            Н.А.Ільченко