Справа № 5-368/2011 р
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: - Поліщук І.О.
при секретарі: - Ковальському О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали за поданням начальника Південної виправної колонії (№51) про прийняття рішення щодо мобільних телефонів «SAMSUNG» SGH –X 630 IMEI НОМЕР_1, «SAMSUNG» SGH –С 130 IMEI НОМЕР_2 в неробочому стані, вилучених під час проведення загального обшуку.
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2011 року до Малиновського районного суду надійшло подання начальника Південної виправної колонії (№51) про прийняття рішення щодо мобільних телефонів «SAMSUNG» SGH –X 630 IMEI НОМЕР_1, «SAMSUNG» SGH –С 130 IMEI НОМЕР_2 в неробочому стані, вилучених під час проведення загального обшуку. З даного подання вибачається, що 06 березня 2010 року під час проведення контрольного обшуку локальної дільниці № 7 , а саме відділенні №2 було вилучено мобільні телефони. Оскільки, згідно з вимогами статі 102 ч.7 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.29 ч.3 ( додаток 9) Правил внутрішнього розпорядку, мобільні телефони зберігати та користуватися засудженим заборонено, тому вилучені мобільні телефони знаходяться на зберіганні в оперативному відділі Південної виправної колонії (№51) до прийняття рішення судом. Далі автор подання керуючись статтею 102 КВК України вважав би мобільні телефони знищити в установленому законом порядку.
В якості додатку до зазначеного подання , адміністрацією закладу до суду надіслані :
висновок за фактом вилучення заборонених предметів в локальній дільниці №7, складений в.о. начальника оперативного відділу Південної виправної колонії старшим лейтенантом внутрішньої служби Козарчук С.В., та затверджений начальником зазначеного закладу, згідно з пунктом 4 якого адміністрація Південної виправної колонії вважає за результатами проведеної перевірки скласти акт про знищення вилучених заборонених предметів; прокол вилучення , складений працівником ЧПНУ , з якого вибачається, що вилучені під час проведення обшуку мобільні телефони знаходяться в неробочому стані, пошкоджені корпуси та екран.
Відповідно до вимог пункту 7 статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань.
Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол. Предмети, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, вилучаються здаються на зберігання до звільнення засудженого або знищуються, про що складається відповідний акт. Зберігання цінних паперів, які засуджені придбали у встановленому законом порядку, забезпечується адміністрацією колонії.
З цих підстав суд робить висновок , що подання надіслане на розгляд Малиновського районного суду не ґрунтується на законі, в документі не зазначено кому взагалі він адресований, прохальна частина містить вимоги про прийняття рішення , яке не відповідає складеному висновку від 08.03.2011 року, та яке суд не вповноважений приймати, згідно зі тією самою статтею на яку адміністрація виправного закладу і посилається.
Суд також звертає увагу, що згідно з діючим кримінально –процесуальним законодавством України розгляд подання про прийняття рішення щодо мобільних телефонів вилучених під час проведення загального обшуку, в якому адміністрація виправного закладу вважала б доцільним мобільні телефони знищити у встановленому законом порядку, до компетенції суду не відноситься.
Суд звертає свою увагу , що мобільні телефони, знаходяться в неробочому стані, цілком пошкоджені, тому неможливо прийняти рішення про їх передачу в дохід держави.
За таких обставин, в задоволенні подання Південної виправної колонії необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.102 п.7 КВК України , ст. 347 КПК України , - суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Південної виправної колонії (№51) про прийняття рішення щодо мобільних телефонів «SAMSUNG» SGH –X 630 IMEI НОМЕР_1, «SAMSUNG» SGH –С 130 IMEI НОМЕР_2 в неробочому стані, вилучених під час проведення загального обшуку –відмовити.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або на неї внесено протест до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий: