Судове рішення #1418231
06/39-65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

Від "10" грудня 2007 р.

              по справі № 06/39-65.


Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

про заміну сторони виконавчого провадження


по справі за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі ДАК „Хліб України” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України”, м. Луцьк

до відповідача: СГК "Зоря", с. Стара Лішня

про стягнення 8145,19грн.


за участю представників:

від заявника: Шевчук В. Г. - довіреність у справі

від боржника: н/з.


В с т а н о в и в: державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – Волинське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" на державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", посилаючись на ст. 25 ГПК України, ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

14.02.2002р. господарським судом Волинської області було прийнято рішення у справі № 06/39-65 за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі ДАК "Хліб України" в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України”, м. Луцьк до відповідача: СГК "Зоря", с. Стара Лішня про стягнення 20367кг. пшениці 3 класу на суму 4952,15грн. та 69грн. держмита в дохід держбюджету та 51грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, фактично стягнення проведено на користь Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України".

На виконання рішення господарського суду від 14.02.2002р. було видано наказ № 06/39-1 від 28.02.2002р., який за змістом відповідає резолютивній частині рішення.

ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" було створено відповідно до постанови КМУ №690 від 15.05.2003р. "Про утворення державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" шляхом виділення. 25.06.2003р. проведено держану реєстрацію підприємства, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до ст. 59 ГК України у разі виділення одного або кількох нових суб’єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним (актом) балансом у відповідних частках майнові права і обов’язки реорганізованого суб’єкта.

За актом передачі-приймання від 31.07.2003р. державному підприємству "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" передано дебіторську заборгованість, що виникла у зв’язку з виконанням постанови КМУ № 977 від 3.09.1997р.

ВОДП ДАК "Хліб України", будучи позивачем у справі № 8/102-38, діяло на підставі договору доручення № 8-П від 25.09.2003р., виконуючи від імені довірителя дії щодо стягнення з боржників на користь довірителя дебіторської заборгованості відповідно до постанови КМУ від 3.09.1997р. № 977.

З огляду на викладене слід замінити стягувача у виконавчому провадженні - Волинське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" на державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу".

Керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


у х в а л и в:


Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Волинської області № 06/39-1 від 28.02.2002р., виданого на виконання рішення господарського суду від 14.02.2002р. по справі № 06/39-65, - Волинське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" на державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу".




Суддя                                                                       Слободян П. Р.   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація