Справа №2-201/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року          Жидачівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді    Салія В.В.
при секретарі              Рибаковій І.І.

з участю прокурора Журавської І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом    прокурора Жидачівського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-

                                                                      встановив:

       Прокурор Жидачівського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»звернувся з позовом до  відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з боргу в сумі   4 004,13 грн. Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідачу  ОСОБА_1 відповідно до  кредитного договору № 3351  від  30 січня 2008 року було надано кредит в сумі 20 000, 00 грн. на споживчі потреби із сплатою 21% річних терміном на 36(тридцять шість) місяців до 30 січня 2011 року. Для забезпечення виконання зобов»язань по  кредитному договору, ВАТ «Державний ощадний банк України» 30 січня 2008 року було укладено договора поруки № 3351/1 з ОСОБА_2 та  № 3351/2 з ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов”язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконував.  Станом на 30 січня 2011 року заборгованість становить: прострочений кредит –3 479,09 грн.; відсотки –81,49 грн.; пеня –442,85 грн.;  загальна сума боргу - 4 004,13 грн. Вказану суму прокурор просить стягнути солідарно з відповідачів в користь ВАТ «Державний ощадний банк України».

       У судовому засіданні прокурор Журавська І.Й. позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

        В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  позов визнали.  

        Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений  про день та час слухання справи. Відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 суду заявили, що ОСОБА_1 позов визнає,  просить слухати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідачів ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що  позов слід задоволити частково.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦКУкраїни позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику  у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути Позивачу кредит в повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором.

Згідно п.3.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який  нараховані відсотки.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на 30 січня 2011 року заборгованість становить: прострочений кредит –3 479,09 грн.; відсотки –81,49 грн.; пеня –442,85 грн.;  загальна сума боргу - 4 004,13 грн.

         Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

          Стягненню підлягають також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі  51,00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи – 120,00 грн.

        На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 527, 610-612,625 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

            Позов задовольнити.

        Стягнути  солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Жидачівське відділення № 6313(ЄДРПОУ 02762263 р/р 3739190005, МФО 385167) з ОСОБА_1,жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2,жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_3,жителя АДРЕСА_3 4 004,13 грн. (чотири тисячі гривні 13 коп.) заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 3351 від 30.01.2008 року.

       Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2,жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_3,жителя АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі  51,00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи – 120,00 грн.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.  

Головуючий-суддя:

                                                          Примітка: оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті

                                                                                        в одному  екземплярі.