Справа №2018/3-1530/11

ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р.           Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                                  Чередник В.Є.

при секретарі                                        Кварацхелія Г.Е.

за участю прокурора                               Омельченко І.І.

розглянувши матеріал № 096/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт гр-ки України НОМЕР_1 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській обл. 02.07.1997 р.)

за ст. 352 МК України,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

             04.02.2011 р. о 08 год. 30 хв. у відділі митного оформлення "Козача Лопань" митного поста «Залізничний»Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 19 сполученням "Москва-Харікв" була усно та письмово продекларована пасажир вагону № 4, гр-ка України ОСОБА_1, яка заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів,  які підлягають обов"язковом у декларуванню або заборонених, не переміщує.

              При подальшому догляді купе № 7 в якому вона слідувала, за решіткою батареї опалення були виявлені 47 шт. електричних дроселів Д126-908Р загальною вартістю 5640 грн., які  ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

               В судове засідання  ОСОБА_1, не з’явилась, про день слухання справи була сповіщена.

               Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

               Представник Харківської митниці в судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений.

              Факт скоєння  ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 04.02.2011 р. / а.с.8/, доповідною запискою інспектора (а.с.7), постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 11.02.2011 р. /а.с.3/.     

               Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 11.02.2011 р., а згідно статті 38 КпАП України накласти адміністративне стягнення можна протягом місяця  з дня винесення  постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчується 11.02.2011 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення  відносно ОСОБА_1 через що провадження у даній справі підлягає закриттю,  конфіскувати безпосередній предмет правопорушення митних правил на користь держави.

              Керуючись ст. 42 Конституції України ст. ст. 322 п.3, 328, 352 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд –

                                                                          ПОСТАНОВИВ:

              Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.352 МК України –закрити.

   Конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської митниці: електричні дроселі Д126-908Р –47 шт..

              Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської митниці пов’язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки виходячи з розміру 0,07 евро за добу зберігання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути     

пред’явлена до виконання протягом трьох років.          

                      Суддя