ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" грудня 2007 р. | Справа № 03/104-2А. |
за позовом Приватного підприємства «НТЦ «Сервіс», м. Луцьк
до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, м. Київ
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №009572306/0 від 08.11.2007р.
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М
Представники:
від позивача : Золотарьов О.Б. –директор
Мамай І.В. –представник, дов. в справі
від відповідача: Сорока Ю.Ю. –нач. відділу представ. інтер. у судах, дов. в справі
Куракін Ю.В. –ст. держ. под. інспектор, дов. в справі
Суть спору Приватне підприємство «НТЦ «Сервіс»просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №009572306/0 від 08.11.2007р.
Відповідач у запереченні на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується, просить в позові відмовити.
В усному клопотанні представник відповідача послався на статті 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України щодо розгляду даної справи за місцем знаходження відповідача.
Ухвалою господарського суду від 21.11.2007р., у позивача витребовувались докази необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали позивачем виконані частково.
Крім того, в ході судового розгляду для повного та об’єктивного вирішення спору виникла необхідність витребувати нові докази. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до статті 150 КАС України. Усне клопотання представника відповідача щодо розгляду даної справи за місцем знаходження відповідача буде вирішено в слідуючому судовому засіданні у зв’язку з необхідністю отримання консультації вищестоящих інстанцій.
Керуючись ст. ст. 150, 165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2008р. на 10 год. 00 хв.
2. Позивачу подати докази проведення господарської операції купівлі-продажу згідно договору №238 від 22.06.2004р. по бухгалтерському та податковому обліку (картку-рахунок №361 за червень 2004р. та березень 2007р. та інші докази); декларацію з ПДВ за червень 2004р., березень 2007р. та уточнюючий розрахунок за березень 2007р.; пояснення та докази щодо того, коли було включено цю операцію у валові витрати; докази того, що ТзОВ МЖК «Конкріт»ЛТД є платником ПДВ.
Суддя Л.М.Сініцина