Справа № 2-82/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23.02.2011                     смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

       судді                   Герасимчук Н.П.,

       при секретарі    Дем’янюк Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білогірської селищної ради Хмельницької області про передачу земельної ділянки,

                      В С Т А Н О В И В :

 02.02.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 розміром 0.50 га, вказавши, що вказана земельна ділянка перебуває у власності її батька, ОСОБА_2 За його згодою вона на вказаній земельній ділянці з дозволу відповідних органів побудувала житловий будинок та господарські будівлі. При введенні в експлуатацію житлового будинку вияснилося, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на побудований житловий будинок, оскільки селищна рада відмовила батькові у вилученні у нього земельної ділянки та передачі їй під забудову.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що Білогірська селищна рада відмовила батькові за його заявою у припиненні права власності на вказану земельну ділянку та передачу у її власність, а нотаріальна контора відмовила у відчуженні вказаної ділянки на її користь мотивуючи, що на території Білогірської селищної ради не проведена нормативно-грошова оцінка землі. Крім того, Державним актом на право приватної власності на землю Серія ХМ №00159 батькові передано у власність три земельні ділянки. Таким чином при відсутності спору між ними вона не може набути, а батько не може припинити право власності на земельну ділянку.    

Представник Білогірської селищної ради позов не визнав і пояснив, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на прав приватної власності, тому селищна рада не наділена повноваженнями припиняти право власності на приватну власність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню

Так, судом встановлено, що рішенням Білогірської селищної ради №12 від 18 січня 2008 року «Про надання дозволу громадянам на виготовлення проектної документації на передачу земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства та будівництва житлових будинків» ОСОБА_1 надано дозвіл на збір та виготовлення проектної документації на передачу у приватну власність земельної ділянки розміром 0,50 га, що знаходиться в с. Українка для будівництва житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Рішенням  виконавчого комітету Білогірської селищної ради №13 від 30 січня 2008 року позивачці надано дозвіл на будівництво житлового будинку за вказаною адресою.

Будівництво житлового будинку проведено відповідно до Будівельного паспорту на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудовнику, виданого ОСОБА_1 комунальним підприємством Білогірської районної ради «Архітектурно-планувальне бюро».

Рішенням третьої сесії шостого скликання Білогірської селищної ради  від 17.12.2010 року № 5 ОСОБА_2 відмовлено у припиненні права власності на вказану земельну ділянку з тих підстав, що на вказану земельну ділянку виготовлений Державний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 120 Земельного кодексу у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною 1 ст.142 цього  кодексу, передбачено, що припинення права власності на земельну ділянку у разі добровільної відмови власника землі на користь держави або територіальної громади здійснюється за його заявою до відповідного органу.

Згідно з п. а) ч.1 ст. 140 Земельного кодексу України однією з підстав припинення права власності на земельну ділянку є добровільна відмова власника від права на земельну делянку.

       Аналогічна норма міститься і у п.2 ч.1 ст. 346 Цивільного кодексу, згідно якого підставою припинення права власності  є відмова власника від права власності.

 У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення   про задоволення позову.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.

При таких обставинах підстав для відмови визнання відповідачем позову суд не вбачає. Позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 346 ЦК України, ст.ст. 120, 140, 142 Земельного кодексу України  ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд

                            В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Припинити за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 розміром 0.50 га, визначену Державним актом на право приватної власності на землю Серія ХМ №00159, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності Білогірської селищної ради за № 0132 17.03.1997 року.

   Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт Білогір'я Хмельницької право власності на земельну ділянку, розміром 0.50 га., що знаходиться по АДРЕСА_1.

   Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Н. П. Герасимчук