Судове рішення #14181340

       


Справа № 2-о-12/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          09.02.2011


Білогірський  районний  суд  Хмельницької області

 в  складі:

                 судді                Герасимчук  Н.П.,

           при  секретарі       Дем’янюк Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Нагорного В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, зацікавлена особа – Білогірська селищна рада Хмельницької області,

                      В С Т А Н О В И В :

          26.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між її батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який відбувся  10 травня 1949 року, вказавши, що  її батьки проживали в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2 – мати.  Невідомо з яких підстав ім’я матері в свідоцтві про одруження замість правильного «ОСОБА_4» записано «ОСОБА_5», що перешкоджає в оформленні документів для прийняття спадщини після смерті батьків.

          В судовому засіданні вимоги заяви підтримала та пояснила, що у всіх документах ім’я матері було записано «ОСОБА_4». Після смерті батька мати прийняла спадщину, незважаючи на те, що в свідоцтві про одруження її ім’я було записано як «ОСОБА_5», проте  свідоцтво було видане не на все майно, яке належало батькові. Після смерті матері вияснилося, що на грошові вклади, які були у батька в Ощадному банку України матері свідоцтво про право на спадщину не видане і при звернені до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані грошові вклади. Просила встановити факт, що 10 травня 1949 року фактично було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а не ОСОБА_5.    

    Представник заінтересованої особи вимоги ОСОБА_1 визнав та вказав, що немає сумнівів, що факт реєстрації шлюбу між батьками заявниці мав місце. Заявниця має право на спадкове майно батьків, актовий запис про народження матері не зберігся, в позасудовому порядку встановити факт, що шлюб було зареєстровано ОСОБА_4 неможливо, що є підставою для задоволення вимог.

          Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді.

     Відповідно до ст.256 ч.1 п.4 ЦПК України, суд встановлює факт реєстрації шлюбу, якщо встановити даний факт іншим чином неможливо, а встановлення його має юридичне значення для заявниці. 

     Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмолено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадянського стану.       

     Так, свідоцтво про одруження знаходилося в ОСОБА_4 У паспорті,   документах про освіту, свідоцтві про смерть, інших документах  ім’я матері заявниці записано -  «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження заявниці у графі  «мати»  записано: ОСОБА_4.  

     Актовим записом №22, складеним 10 травня 1949 року Білогірським бюро ЗАГС Кам’янець-Подільської області, підтверджується факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

     Із довідки Білогірської селищної ради №310 від 24.01.2011 року вбачається, що згідно записів погосподарських книг в складі сім’ї ОСОБА_3 на день його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала його дружина – ОСОБА_4, 1923 року народження.  

     Внести зміни в актовий запис про шлюб неможливо, оскільки актовий запис по народження ОСОБА_4 відсутній.

     Факт, про встановлення  якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві першої черги, що передбачено Цивільним кодексом України.

           На підставі  наведеного, керуючись  ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,

                         В И Р І Ш И В :

     Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити факт, що 10 травня 1949 року Білогірським бюро ЗАГС Кам’янець-Подільської області актовим записом 22 в книзі записів актів громадянського стану було зареєстровано одруження між  ОСОБА_3, 1921 року народження, уродженцем с. Старики Білогірського району Кам’янець-Подільської області та ОСОБА_4, 1923 року народження, уродженкою с. Іванківці Проскурівського району Кам’янець-Подільської області.

 Рішення  суду  може  бути  оскаржено  до апеляційного  суду   Хмельницької області  через  Білогірський  районний   суд  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.


Суддя:Н. П. Герасимчук




                                                                  

  • Номер: 22-ц/791/1745/17
  • Опис: Раківська сільська рада про визнання спадщини відумерлою,заінтересована особа:Нікітіна Л.І.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 22-ц/816/1107/22
  • Опис: Прокуратура Тростянецького району в інтересах Мартинівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2-о/3608/11
  • Опис: Про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту , який має юридичне значення.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-о/802/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту роботи
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Замараєв Л.В. про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-о/1304/3092/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2-о/320/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки/Ремез Василь Михайлович 14.08.1958р.н./
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2-о/0418/45/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-12/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Герасимчук Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація