Справа №2018/3-1376/11

ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"24" березня 2011 р.  Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ НВФ «Метросервіс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

           за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

           24.02.2011 року згідно акту перевірки № 20-01-533/0326 Територіальною Державною інспекцією праці у Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні  ОСОБА_1, у зв’язку  з тим, що ним були порушені вимоги законодавства про працю, а саме:

- п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників –із записами, що заносяться до трудових книжок, працівників не ознайомлюють під розписку в особових картках;

- ч.1 ст.115 КЗпП –в частині виплати заробітної плати не рідше 2 разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів –заробітна плата виплачується працівникам Товариства несвоєчасно;

- ст.21 Закону України «Про відпустки»- заробітна плата за всі дні щорічної відпустки не виплачується не пізніше, ніж за три дні до відпустки;

- ст.116 КЗпП України –виплата всіх сум, належних звільненим працівникам, не проводиться в день звільнення;

- ст.83 КЗпП України –у разі звільнення гр.. ОСОБА_2 йому не нараховується компенсація за всі дні не використаної ним щорічної відпустки;

- ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці»- на підприємстві не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

  Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом № 20-01-533/0163 про адміністративне правопорушення від   

 24 лютого 2011 року /а.с. 1-2/;

- актом перевірки  № 20-01-533/0326 від 24 лютого 2011 року /а.с. 3-5/;

- приписом № 20-01-533/0326-0302 від 24 лютого 2011 року /а.с. 6/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника,  ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,  передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП штраф у розмірі 510 грн. 00 коп. (п’ятсот десять грн. 00 коп.) на користь держави

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -                     

          Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.