Дело № 1-81/11г./1222

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2011 года                                             Попаснянский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи      Закопайло В.А.

при секретаре                                                     Кораблевой Н.В.

с участием прокурора                                        Филь С.А.

потерпевшего                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Томашовка Ичнянского района Черниговской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, 1995 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 20.01.1989г. Попаснянским р/с по ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.) к двум годам исправительных работ с удержанием 20% из суммы заработка в доход государства;

- 04.05.1989г. Лисичанским г/с Луганской области по ст.206 ч.2 УК Украины (1960г.) к трем годам л/св с применением ст.25 УК Украины осужден условно с привлечением к труду;

- 13.02.1995г. Попаснянским р/с по ст.ст.89 ч.1,140 ч.2, 45 УК Украины (1960г.) к одному году 6 месяцам л/св условно с испытательным сроком на один год, амнистирован по ст.8 Указа Президента Украины от 18.08.1994г.;

- 26.01.1996г. Попаснянским р/с по ст.ст.17-81 ч.3, 45 УК Украины (1960г.) к трем годам л/св условно с испытательным сроком на три года;

- 26.11.1997г. Лисичанским г/с Луганской области по ст.ст.17-81 ч.3 УК Украины (1960г.) к трем годам л/св, согласно ст.43 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Попаснянского р/с от 26.01.1996г., окончательно к отбыванию три года 6 месяцев л/св, освобожден 27.11.2000г. по отбытию срока;

- 01.06.2004г. Лисичанским г/с Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к четырем годам л/св, освобожден 22.07.2005г. по постановлению Перевальского р/с от 14.07.2005г. на основании ст.82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок один год 11 месяцев 11 дней с отчислением 20% из суммы заработка в доход государства,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца п.Лисичанский Попаснянского района Луганской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, 1995 года рождения, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_2, проживающего АДРЕСА_3, ранее не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца г.Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_4, проживающего АДРЕСА_5, ранее судимого:

- 12.04.2001г. Лисичанским г/с Луганской области по ст.ст.143 ч.1, 44,46-1 УК Украины (1960г.) к одному году л/св с отсрочкой исполнения приговора на срок один год, со штрафом в доход государства в размере 200 грн.;

- 29.05.2002г. Лисичанским г/с Луганской области по ст.190 ч.2 УК Украины к одному году л/св, согласно ст.43 УК Украины (1960г.) частично присоединено наказание по приговору Лисичаснкого г/с от 12.04.2001г., окончательно к отбыванию один год 6 месяцев л/св, освобожден 15.04.2003г. по отбытию срока;

- 09.08.2006г. Попаснянским р/с по ст.ст.263 ч.1, 75,76 УК Украины к двум годам л/св условно с испытательным сроком на один год;

- 28.08.2009г. Попаснянским р/с по ст.ст.185 ч.1, 75,76 УК Украины к двум годам л/св условно с испытательным сроком на один год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

установил:

              20 декабря 2010 года примерно в 02 часа ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем проникновения в помещение, пришли к помещению бывшей пекарни, расположенной по адресу Попаснянский район п.Лисичанский ул.Молодежная-1, принадлежащей на правах аренды частному предпринимателю ОСОБА_1, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и темным временем суток, путем свободного доступа через имеющийся лаз под бетонным забором, являющимся ограждением территории пекарни, проникли на территорию пекарни и, подойдя к входной двери, с помощью принесенных с собою пилки по металлу, разводного ключа и трубки перепилили навесной замок и открыли винтовой замок, после чего проникли во внутрь помещения, откуда тайно похитили:

- 120 форм для выпечки хлеба б/у, размером 11х22х11 см толщиной 3 мм каждая по цене 10 грн. за одну на сумму 1200 грн.,

- емкость из нержавеющей стали б/у, объемом 300 литров толщиной 2 мм стоимостью 450 грн.,

- одну дежу для замешивания теста б/у, объемом 100 литров стоимостью 100 грн.,

- две алюминиевые канистры б/у, объемом 40 литров каждая по цене 100 грн. за одну на сумму 200 грн.,

- два алюминиевых бидона б/у, объемом 40 литров каждый по цене 150 грн. за один на сумму 300 грн.,

- 20 штук противней б/у, по цене 10 грн. за один на сумму 200 грн.,

- напольные весы ВП-100Ш13 б/у, грузоподъемностью 100 кг стоимостью 100 грн.,

после чего, завладев похищенным, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 2550 грн.

          В ходе досудебного следствия работниками милиции были обнаружены и изъяты 83 формы для выпечки хлеба, две алюминиевые канистры, дежа для замешивания теста, емкость из нержавеющей стали, 20 противней, напольные весы, которые были возвращены потерпевшему ОСОБА_1 под сохранную расписку.

          Кроме того, 21 декабря 2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем проникновения в помещение, действуя повторно, пришли к помещению бывшей пекарни, расположенной по адресу Попаснянский район п.Лисичанский ул.Молодежная-1, принадлежащей на правах аренды частному предпринимателю ОСОБА_1, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и темным временем суток, предварительно распределив между собой преступные роли, согласно которым ОСОБА_4 остался возле забора наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 путем свободного доступа через имеющийся лаз под бетонным забором, являющимся ограждением территории пекарни, проникли на территорию пекарни и через незапертую входную дверь проникли во внутрь помещения, откуда тайно похитили одну дежу для замешивания теста б/у, объемом 100 литров стоимостью 100 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 100 грн.

          Кроме того, 26 декабря 2010 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем проникновения в помещение, действуя повторно, пришли к помещению бывшего кафе, расположенного по адресу Попаснянский район п.Лисичанский ул.Парковая-1, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_5, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и темным временем суток, предварительно распределив между собой преступные роли, согласно которым ОСОБА_2 остался наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_3 через оконный проем, в котором было разбито стекло и частично повреждена металлическая решетка, проник во внутрь помещения и открыл входную дверь, после чего во внутрь помещения через входную дверь проник и ОСОБА_2, откуда тайно похитили холодильник электрический бытовой однокамерный «Днепр-2»б/у в рабочем состоянии стоимостью 200 грн., а также телевизор цветного изображения «Березка»б/у в рабочем состоянии стоимостью 100 грн. После чего, выйдя с похищенным на улицу и продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 тайно похитили находящуюся с внешней стороны стены вышеуказанного помещения параболическую антенну размером 90х95 см модели 902 б/у, на которой имелось три конвертера модели «Инверта», три мультифида, один свич-дисек, один кронштейн и один стеновой крепеж, стоимостью 400 грн., после чего завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 700 грн.

          В ходе досудебного следствия похищенное имущество было обнаружено и изъято работниками милиции и возвращено потерпевшему ОСОБА_5 При этом параболическая антенна находилась в состоянии, не пригодном для эксплуатации.

          В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, от дачи показаний отказались, сославшись на достоверность показаний, данных ими в ходе досудебного следствия.

          Помимо полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимые признали достоверными и, будучи ознакомленными с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказались. В связи с чем суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подтверждают виновность подсудимых, против чего не возражают и другие участники процесса.

              Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства суд считает, что событие преступления и виновность подсудимых доказаны полностью.

              Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества путем проникновения в помещение.

Заявленные прокурором в интересах потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_5 гражданские иски о взыскании с подсудимых в пользу потерпевших сумм материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере соответственно 630 грн., 100 грн. и 400 грн., суд считает обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, так как обоснованность исков подтверждается добытыми по делу доказательствами. При этом подсудимые признали данные иски в полном объеме.

Кроме того, суд в соответствии со ст.93 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимых в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные расходы в размере 187 грн.80 коп., понесенные по делу на проведение судебно-товароведческой экспертизы, что подтверждается справкой-счетом на л.д.136 т.1.

              При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          Подсудимый ОСОБА_3 ранее не привлекался к уголовной ответственности, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ОСОБА_4 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, холост, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

              Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимых суд признает полное признание подсудимыми своей вины.

              Отягчающими наказание обстоятельствами для всех подсудимых суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а для подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 –рецидив преступления.

              Учитывая вышеизложенное суд считает, что исправление и перевоспитание всех подсудимых возможно только путем изоляции от общества в пределах санкции ст.185 ч.3 УК Украины.

              Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

Приговорил:

              ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять немедленно, в зале суда. Срок наказания исчислять с 29 марта 2011 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять немедленно, в зале суда. Срок наказания исчислять с 29 марта 2011 года.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять немедленно, в зале суда. Срок наказания исчислять с 29 марта 2011 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3:

- в пользу ОСОБА_1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 630 грн.,

- в пользу ОСОБА_5 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 400 грн.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные расходы в размере 187 грн.80 коп. в равных частях по 62 грн.60 коп. с каждого.

Вещественные доказательства по делу:

- разводной ключ, трубку с велосипедной рамы, тачку, ножовочное полотно по металлу, навесной замок со следами перепиливания, параболическую антенну с кронштейном и стеновым крепежом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Попаснянского РО УМВД, - уничтожить;

- автомобиль «Москвич-412»г/н НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_6, - оставить в правомерном пользовании ОСОБА_6

- 83 формы для выпечки хлеба, две алюминиевые канистры, дежу для замешивания теста, емкость из нержавеющей стали, 20 противней, напольные весы, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_1, - оставить в правомерном пользовании ОСОБА_1;

- холодильник электрический бытовой однокамерный «Днепр-2»и телевизор цветного изображения «Березка», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_5, - оставить в правомерном пользовании ОСОБА_5

              На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Попаснянский райсуд.

Судья: