Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  3-335/11

                                                  П О С Т А Н О В А

04.03.2011м. Полтава

  Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Крючко Н.І., у  відкритому   судовому   засіданні   в  приміщенні  суду, розглянувши    матеріали, які    надійшли    з   Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності                               

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Богородицк, Тульської області, громадянка Росії, росіянка, не працюючої, яка мешкає в АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 203  КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно  до адміністративного матеріалу, який надійшов  втретє до суду 24 лютого 2011 року з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КУпАП вбачається, що остання  порушила  правила перебування іноземців на території  України, а саме не здійснила  виїзд  з України  після закінчення  відповідного терміну,  чим  порушила  ч.1 ст. 203 КУпАП,  згідно  кваліфікації  дій притягуємої  працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1  з  травня 2010 року неодноразово направлявся на  доопрацювання з метою  його належного оформлення до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в зв»язку з тим, що   в матеріалах справи, приєднаних до протоколу  про адміністративне  правопорушення відсутні відомості  про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної  відповідальності протягом року (копії відповідних постанов, або  відомості про дати вчинення попередніх правопорушень, найменування органу, яким  розглянуто справу, дату прийняття рішення та вид застосованого  адміністративного стягнення),  а також  відсутності дати складання  протоколу про адміністративне правопорушення, відсутністю відомостей у  постанові  про адміністративне  правопорушення.

24 лютого 2011 року справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 203  КУпАП, повторно направлено до  суду для прийняття рішення по суті .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаного вище адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 203 КУпАп.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями притягуємої відповідно до яких остання порушила правила перебування іноземців на території України , та іншими матеріалами справи, але беручи до уваги, що з дня  складання протоколу про адміністративне правопорушення пройшов, передбачений  ст. 38 КУпАП,  трьохмічний  строк накладення адміністративного стягнення, тому справу відносно   ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП суддя ,-

Відповідно  до адміністративного матеріалу, який надійшов  втретє до суду 24 лютого 2011 року з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КУпАП вбачається, що остання  порушила  правила перебування іноземців на території  України, а саме не здійснила  виїзд  з України  після закінчення  відповідного терміну,  чим  порушила  ч.1 ст. 203 КУпАП,  згідно  кваліфікації  дій притягуємої  працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1  з  травня 2010 року неодноразово направлявся на  доопрацювання з метою  його належного оформлення до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в зв»язку з тим, що   в матеріалах справи, приєднаних до протоколу  про адміністративне  правопорушення відсутні відомості  про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної  відповідальності протягом року (копії відповідних постанов, або  відомості про дати вчинення попередніх правопорушень, найменування органу, яким  розглянуто справу, дату прийняття рішення та вид застосованого  адміністративного стягнення),  а також  відсутності дати складання  протоколу про адміністративне правопорушення, відсутністю відомостей у  постанові  про адміністративне  правопорушення.

24 лютого 2011 року справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 203  КУпАП, повторно направлено до  суду для прийняття рішення по суті .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаного вище адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 203 КУпАп.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями притягуємої відповідно до яких остання порушила правила перебування іноземців на території України , та іншими матеріалами справи, але беручи до уваги, що з дня  складання протоколу про адміністративне правопорушення пройшов, передбачений  ст. 38 КУпАП,  трьохмічний  строк накладення адміністративного стягнення, тому справу відносно   ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Провадження по справі відносно  ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 203  КУпАП – закрити в зв’язку  з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.          

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко