Судове рішення #14180029

Ленінський районний суд м.Полтави

      

Справа №  5-58/11

КОПІЯ

П О С Т А Н О В А


14.03.2011м. Полтава



Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

       головуючого судді:     Тимчука Р.І.,

       при секретарі:              Кійченко М.Ю.,

       з участю прокурора:   Легеньковській Г.Б.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві  подання  начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області  про встановлення адміністративного  нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Полтава, громадянина

України, українця, освіта середньої, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, раніше судимого:

-          03 лютого 1994 року Чутовським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

-          17 лютого 1995 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;

-          13 грудня 1995 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст.86, ст.. 44, ч. 1 ст. 178, ст. 42, 14 КК України до 6 років позбавлення волі;

-          09 жовтня 2000 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі;

08 липня 2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК України до арешту строком 2 місяці.

В С Т А Н О В И В:

У  лютому 2011 року  начальник Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області  звернувся до суду з подання про встановлення  відносно  ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі та перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до  скоєння правопорушень та за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Протягом року ОСОБА_1 неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення, а саме: 04.09.2010 року Ленінським РВ за ст. 178 ч. 1 КУпАП – штраф 51 грн.; 08.09.2010 року Ленінським РВ за ст. 178 ч.2 КУпАП – штраф 51 грн.; 29.11.2010 року Ленінським РВ за ст. 178 ч. 3 КУпАП – штраф 51 грн.; 04.12.2010 року Ленінським РВ за ст. 176 КУпАП – штраф 51 грн. Після притягнення до адміністративної відповідальності 04.09.2010 р., 08.09.2010 р., 29.11.2010 р., 04.12.2010 р. ОСОБА_1  був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив.         

Представника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з’явився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши  думку ОСОБА_1, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши міркування прокурора, який   подання  підтримав,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що подання  підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі та перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до  скоєння правопорушень та за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Протягом року ОСОБА_1 неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення, а саме: 04.09.2010 року Ленінським РВ за ст. 178 ч. 1 КУпАП – штраф 51 грн.; 08.09.2010 року Ленінським РВ за ст. 178 ч.2 КУпАП – штраф 51 грн.; 29.11.2010 року Ленінським РВ за ст. 178 ч. 3 КУпАП – штраф 51 грн.; 04.12.2010 року Ленінським РВ за ст. 176 КУпАП – штраф 51 грн.  

Після притягнення до адміністративної відповідальності, громадянин  ОСОБА_1 був попереджений  про припинення  ведення антигромадського  способу життя  та про можливість встановлення  адміністративного нагляду щодо нього, але не зробив відповідні висновки і не став на шлях виправлення. Суд приймає до уваги характеристику  комітету мікрорайону Правий Поділ на гр. ОСОБА_1, де вказано, що останній  схильний до вживання алкоголю та вчинення хуліганських дій, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, між сусідами характеризується з задовільної сторони.

На підставі викладеного,  а також на підставі п. “в” ст. 3  Закону України “Про адміністративний  нагляд за особами , звільненими  з місць позбавлення волі” , суд вважає за доцільне  встановити відносно ОСОБА_1  адміністративний  нагляд  строком на 1 рік, та відповідно до ст. 10  цього Закону:  встановити такі обмеження:

а). заборонити покидати  будинок (квартиру), розміщену в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня ;

б). заборонити відвідування  кафе , барів, ресторанів та інших  торгівельних точок де продаються  спиртні напої на розлив;

в). заборонити  виїзд за межі  м. Полтави в особистих справах без письмового дозволу  ОВС;

г). зобов’язати явкою  на реєстрацію в Ленінський РВ  ПМУ 1, 2, 3, 4 неділю  кожного місяця до зняття адміністративного нагляду.

          Виходячи з викладеного, керуючись п “в” ст. 3, ст. 10  Закону  України “Про встановлення  адміністративного нагляду за особами, звільненими  з місць позбавлення волі”, суд -

П О С Т А Н О В И В

Встановити  відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд”:

а). заборонити покидати  будинок (квартиру), розміщену в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня ;

б). заборонити відвідування  кафе , барів, ресторанів та інших  торгівельних точок де продаються  спиртні напої на розлив;

в). заборонити  виїзд за межі  м. Полтави в особистих справах без письмового дозволу  ОВС;

г). зобов’язати явкою  на реєстрацію в Ленінський РВ  ПМУ 1, 2, 3, 4 неділю  кожного місяця до зняття адміністративного нагляду.

          На постанову може бути подана апеляція  до апеляційного суду  Полтавської області  через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб.




Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

 Р. І. Тимчук


  • Номер: 5/1509/1409/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 30.04.2011
  • Номер: 5/2210/1512/11
  • Опис: 23.03.2010 близько 22 год. в с. Копитенці Осієвський К.А., Шедловський О.В.,Мороз О.М. та Непийвода Р.М., за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, шляхом зриву арматурою навісного замка на дверях, проникли в хлів господарства Бондара М.І., звідки таємно викрали речі на загальну суму 1555 грн.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 5/1685/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 5-58/2011
  • Опис: з ангару який належить Мархоцькому О.М. викрали 5 мішків цементу
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: к995
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 5/220/3326/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: 5/231/2680/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 5-58/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 5/1159/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-58/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тимчук Р. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація