Справа № 2-98/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року            Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі Бочкун Л.І.

розглянувши у  відкритому  попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1  до Яганівської  сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  без самостійних вимог:  Липоводолинська  районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд 24.02.2011 року з позовною заявою до  Яганівської  сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  без самостійних вимог:  Липоводолинська  районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов він обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2  в  с. Яганівка  Липоводолинського району Сумської області померла його мати  ОСОБА_4. На день її  смерті відкрилась спадщина у вигляді  земельного паю, який знаходиться  на території  Яганівської  сільської ради.

Спадкоємцем  за законом є позивач по справі ОСОБА_1,  його сестри  ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Для оформлення спадщини  позивач звернувся  до нотаріальної контори, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Пропуск цього строку позивач пояснює тим, що коли стікав шестимісячний строк з дня смерті заповідача, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3, він  хворів та знаходився на лікуванні з 8 по 12 квітня 2007 року, тому не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Цей факт стверджується довідкою  Яганівського ФАП. Вважаючи дану причину пропуску строку поважною, прохає суд винести рішення яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.03.2011 року

 Позивач в судове засідання не з’явився, але  в  своїй письмовій заяві  позовні  вимоги  визнав  повністю та  попрохав  справу  розглянути за  його відсутності.

Відповідач - представник Яганівської сільської ради, в   судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві сільський голова повідомив, що Яганівська  сільська рада заперечень проти позову немає і попросив розглянути справу без присутності їх представника.

Відповідачі  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3   в  судове  засідання  не з’явилися, але  в своїх письмових  заявах вимоги позовної  заяви  визнали повністю та попрохали справу  розглянути за їх відсутності.

           Представник  Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, в суд не з'явився, але в письмовій заяві  її завідуючий ОСОБА_5 вимоги заяви визнав повністю та попрохав  розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Враховуючи, те що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін і третьої особи суд вважає за можливе розглянути справу без участі  сторін.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так факт відкриття спадщини та факт того, що позивач по справі дійсно є  спадкоємцем за законом  після померлої  ОСОБА_4 стверджується копією свідоцтва про смерть,  копією свідоцтва  про  народження,, копією паспорта позивача   (а.с.5-7).

Причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини суд вважає поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, так як позивач хоч і мав право звернутись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на протязі шести місяців, але в зв'язку з хворобою, внаслідок чого перебував на стаціонарному  лікуванні, що стверджується відповідною довідкою (а.с. 9) пропустив цей шестимісячний строк

Двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу суд вважає достатнім для подання заяви про  прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до Яганівської  сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  без самостійних вимог:  Липоводолинська  районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю  с. Яганівка Липоводолинського району Сумської області,  мешканцю  АДРЕСА_1 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яганівка Липоводолинського  району Сумської області ОСОБА_4  протягом 2 (двох) місяців з дня вступу даного рішення в законну силу.

             Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    Шульга О.  М.