Справа  № 2-1714/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року  Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

          при секретарі – Горбуновій Х.М.,

за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,

                                    представника відповідача – Кожухар Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 до Кам’янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Ізмаїльської районної державної адміністрації  про визнання права власності на спадкове майно, –

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам’янської сільської ради, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та за ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам’янської сільської ради, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає витягу з Державного реєстру земель, необхідного для оформлення спадщини на підставі Постанов КМУ від 06.05.2009 року за № 439 та від 28.08.2009 року за № 901 на земельну ділянку площею 2,96 га.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача,  Кам’янської сільської ради в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача, Ізмаїльської районної державної адміністрації, позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить:

-          земельна ділянка, площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам’янської сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027083 від 02.08.2000 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2007 року, виданого Кам’янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка, площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам’янської сільської ради.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового  реєстру (заповіти/спадкові договори) № 25204072 від 03.11.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

-          дружина ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.10.2007 року, виданого відділом РАЦС по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

-          донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-          батько ОСОБА_6.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_5, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_6, як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 23.04.2008 року.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 03.11.2010 року за № 2305/01-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає витягу з Державного реєстру земель, необхідного для оформлення спадщини на підставі Постанов КМУ від 06.05.2009 року за № 439 та від 28.08.2009 року за № 901 на земельну ділянку площею 2,96 га.

Листом Одеської регіональної філії ДП «Центра державного земельного кадастру» від 27.10.2010 року за № 10-12695/09 повідомляється що, ведення автоматизованої системи державного земельного кадастру здійснюється згідно Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Держкомзему України № 174 від 02.07.2003 року, в зв’язку з чим земельним ділянкам на які виготовлялися державні акти на право приватної власності на землю в період до 01.09.2003 року кадастрові номери не присвоювались, інформація по земельним ділянкам до АС ДЗК не вносилась. На підставі вищевказаного Філія не має змоги виготовити запитуваний Витяг з державного реєстру земель.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд, –

                                                          ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 до Кам’янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Ізмаїльської районної державної адміністрації  про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на:

          - 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам’янської сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027083 від 02.08.2000 року).

Визнати право власності за ОСОБА_4 на:

- 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам’янської сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027083 від 02.08.2000 року).

Припинити право власності на земельну ділянку, площею 2,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам’янської сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027083 від 02.08.2000 року) – за померлим ОСОБА_5.

Апеляційна  скарга  на  рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя