Справа № 2-602

                                                                                                                                                                         2011 р.

                                                               РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 березня 2011 року                                                                            Біляївський районний суд

                                                                                                              Одеської області

у складі: головуючого  судді - Трушиної О.І.

                        при секретарі –Поцелуйко К.Ю.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони знаходяться з 1996 року. Спільне життя з відповідачем не склалося  через те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя і це привело до того, що вони не проживають однією сім’єю. На примирення не згодна. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями,  вчиняє сварки. На примирення категорично не згодна.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що бажає зберегти сім’ю, на розірвання шлюбу не погодився.      

  Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

           Як встановлено у судовому засіданні, 04 листопада 1996 року Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 7, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.7).

         Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

        Подружнє життя сторін не склалося, що підтвердили сторони у судовому засіданні.   

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини  сторін,  суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 04 листопада 1996 року Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 7 –розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

      Апеляційна скарга на рішення суду  подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів  з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:                                                                                            Трушина О.І.