Справа №   2-а-223/11  

            Тарутинський районний суд Одеської області

      У Х В А Л А

             І М Е Н Е М                                           У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року  Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області  про визнання виплати соціальної допомоги безпідставною та стягненні з відповідача щомісячну соціальну допомогу дітям війни  за період за 2010 рік в сумі 2269,44  гривні ,

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про визнання виплати соціальної допомоги безпідставною та стягненні з відповідача щомісячну соціальну допомогу дітям війни  за період за 2010 рік в сумі 2269,44  гривні.

     Крім того позивачка просила суд поновити їй строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

     Сторони в судове засідання не з’явились, надали до суду заяви  з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, у зв’язку з цим, згідно ч.4 ст. 122 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

     Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява  за період з 01 січня 2010 року по 17 серпня 2010 року підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.

     Так, згідно наданих матеріалів встановлено, що  позивачка, відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни, якій повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно  вимог ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за № 2195-4 від 18.11.2004 року. Проте в позові позивачка посилається на те, що у 2010 році вищезазначені виплати не проводились в повному обсязі.

      Відповідь УПФ також свідчить  про те, що з 01.01.2008р. позивачці виплачується надбавка як дитині війни у  розмірі 10%.

          Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

          Позивачка звернулася до суду 18 лютого 2011 року, однак не зазначила  причину пропуску строку звернення до суду за період з 01 січня 2010 року по 17 серпня 2010 року.

          Враховуючи, що позивачка звернулася до суду з пропуском строку звернення, та не надала суду докази, що свідчать про поважну причину пропуску строку, позов в частині  вимог за період з 01 січня  2010 року по 17  серпня 2010 року залишається без розгляду .

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, –  

                             У Х В А Л И В :

Адміністративний позов  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України  в Тарутинському районі Одеської області про  визнання неправомірною бездіяльності відповідача та стягненні з відповідача щомісячну соціальну допомогу дітям війни  за період 2010 рік в частині вимог за період з 01 січня  2010 року по 17  серпня 2010  року  –залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

         Суддя:                                                                          Ю. О. Горбань