3-161/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                           Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, завідувач дошкільним закладом «Дюймовочка», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,  -

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 лютого 2011 року в Підволочиському дошкільному навчальному закладі «Дюймовочка», за  адресою сел.. Підволочиськ вул.. П.Мстислава, 103, при  перевірці виконання припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки  Підволочиського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області від 15.01.2011 року, складеного на завідувача Підволочиським дошкільним закладом ОСОБА_1 виявлено невиконання законних  вимог  посадових  осіб Державної  інспекції  щодо  усунення порушень  законодавства  з  цивільного захисту та техногенної безпеки, а  саме, в порушення п. 4.6.6 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в установах, організаціях та на небезпечних територіях»не забезпечено захисну споруду відповідною документацією; не розроблено план заходів по усуненню виявлених недоліків з визначенням конкретних виконавців, копію плану-заходів не надіслано до Держаної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Підволочиського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області   

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила,  що з усіх заявлених у приписі вимог не виконаними  залишились два пункти. Невиконання цих пунктів припису виникло виключно з причин їх не фінансування.

При цьому встановлено, що завідувач дошкільним навчальним закладом ОСОБА_1 зверталась до Підволочиської селищної голови із письмовим відношенням про необхідність фінансування потреб перевірки стану захисної споруди Підволочиського дошкільного закладу «Дюймовочка».

Крім часткового визнання вини правопорушником ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕТгБ № 48456 від 18 лютого 2011 року; приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки України Підволочиського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області.  Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини гр.. ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, те що вчинене нею правопорушення є малозначним, тобто таким, що не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд приходить до переконання, що гр.. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв’язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 276 –280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16  Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Підволочиського

районного суду                                                                         В.Й. Могачевська