3-242/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                               Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                                                                              Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя                              АДРЕСА_1, непрацюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

                        за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2011 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на вулиці в селі Скорики Підволочиського району, перебуваючи в нетверезому стані, голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження помічника дільничного інспектора молодшого сержанта міліції Дацюка Р.О. припинити хуліганські дії не реагував, шарпав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 22 березня 2011 року йшов по вулиці в с. Скорики Підволочиського району, перебував в нетверезому стані та виражався нецензурними словами, на зауваження працівника міліції він не відреагував, шарпав його за формений одяг, виражався в його сторону нецензурними словами, намагався втекти.   

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться зібраними у справі матеріалами:

-           протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 070782 від 22 березня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1 22 березня 2011 року о 18 год. 15 хв., перебуваючи в нетверезому стані, на вулиці в селі Скорики виражався нецензурною лайкою, на зауваження помічника ДІМ Дацюка Р.О. не відреагував, шарпав його за формений одяг, намагався втекти;

-           рапортами працівників міліції Процківа В.В., Поліщука С.А. та Дацюка Р.О., з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 в селі Скорики Підволочиського району 22 березня 2011 року о 18 год. 15 хв., перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними словами, на зауваження працівника міліції не відреагував, шарпав його за формений одяг, намагався вирватись;

-           протоколом медичного огляду №27 для визначення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння, згідно якого 22 березня 2011 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення –злісна непокора законному розпорядженню або законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків. А тому гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, який по місцю проживання характеризується з негативної сторони, схильний до порушень громадського порядку, обставину, що обтяжує відповідальність  - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.  

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах розміру санкції ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відбуття арешту зарахувати перебування під арештом ОСОБА_1 з 20-30 год. 22 березня 2011 року згідно протоколу затримання №20 від 22.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення –7 (сім) діб адміністративного арешту.

У відбуття арешту зарахувати перебування під арештом ОСОБА_1 з 20-30 год. 22.03.2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя