Судове рішення #14178016

     

3-25/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                       Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, на утриманні неповнолітня дитина, який раніше притягувався  до адміністративної відповідальності : 19 серпня 2010 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 грудня 2010 року  біля 16-10 год хвилини в м. Скалат по вул.. Коновальця Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ2106”, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 053436 від 14.12.2010 року , згідно якого гр-н ОСОБА_1 14 грудня 2010 року  в м. Скалат по вул.. Коновальця Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ2106”, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.

Аналогічне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, що підтверджується  постановою № 3-543/10р. Підволочиського районного суду від 19.08.2010 року, згідно якої він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - за відмову від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи вчинене ОСОБА_1 правопорушення, суд вбачає в діях останнього ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, в даному ухилення особи, яка керує транспортними засобами, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння,   тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який  по місцю проживання характерихується позитивно,  клопотання Новосілківської сільської ради, яка просить накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, обставини, що пом'якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до висновку що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення .

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення –60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови для виконання направити в Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.



Суддя                                                                                 В.Й. Могачевська


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація