Дело №  5-10/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

14.03.2011 года Дебальцевский городской суд  Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи   Сухоручко Ю.А.

при секретаре –                              Сухоставець Т.А.                    .

с участием прокурора –                 Мазепы А. В.,

представителя УИИ                        Овчаренко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево представление  УИИ г.Дебальцево УГДУВИН в Донецкой области об отмене срока испытания и направления осужденного для отбывания назначенного наказания в отношении:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Дебальцево Донецкой области ,  русского, гр-на Украины,   образование среднее-специальное, холостого,  не работающего ,  проживающего: АДРЕСА_1,   судимого  08.06.2010 г.   Дебальцевским  городским  судом    по ст.ст. 15 ч.3,185 ч.3  УК  Украины    к 3-м  годам  лишения свободы   с испытательным  сроком на  1 год

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дебальцевского городского суда от 08.06.2010 года   ОСОБА_2  признан виновным по ст.ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В силу ст.ст.75,76 УК Украины   ОСОБА_2 был освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение указанного срока не совершит нового преступления, и будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства,  а также будет сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы.

24.12.2010 года в суд поступило представление УИИ г.Дебальцево УГДУВИН в Донецкой области об отмене  ОСОБА_2  срока испытания и направления его для отбывания реальной меры наказания в виде лишения свободы.  ОСОБА_2 поставлен на учет УИИ г.Дельцево  29. 06. 2010  года.

В судебном заседании представитель УИИ г. Дебальцево УГДУВИН в Донецкой области в полном объеме поддержал поданное представление, просил его удовлетворить.

Осужденный    ОСОБА_2 пояснил, что сразу после вынесения Дебальцевским  судом приговора он ожидал повестку о вызове его в УИИ для постановки на учет, однако повестка так и не приходила, никто его не вызывал. Он постоянно проживал по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.  После  того,  как  27.07.2010 г.   к  нему  домой  приехал  инспектор   УИИ  г.  Дебальцево  и  сообщил  о  том,  что  ему  необходимо  являться  в  Дебальцевский ГО   УМВД,  то  он  на   следующий  день, т.е.  28.07.2010 г.  с  утра  явился  в  Дебальцевский ГО.

14.12.2010 г.   он  не  явился  к  инспектору только  потому, что 13.12.2010  находился    в г. Горлове  и  не мог   выехать, т.к.    рейсы  вечерних  автобусов  по  направлению  в г. Дебальцево  отменили,  в связи  с    сильными  снежными  заносами,  тогда   он     уехал  в  г. Дебальцево  поедом,  который  прибывает  в г. Дебальцево   только  в 19-00 часов. По прибытию  в г. Дебальцево   он  сразу  же  направился   к  инспектору,  но  уже  никого  не  было, т.к. рабочее   время  до  18-00  часов.   На  следующий  день, т.е  15.12.2010г.   он  в 08  часов   пришел  к  инспектору  УИИ   для  регистрации  и поясненил   причин  его  отсутствия   14.12.2010 г.

Прокурор, принимавший участие в деле, полагал, что представление удовлетворению не подлежит, так как   осужденный  имел  уважительность  причин   не  явки  на  регистрацию,   а  так  же  отсутствует  злостность    уклонения  от  отбытия  наказания.

.

Суд, выслушав пояснения осужденного, мнение прокурора, представителя УИИ

г. Дебальцево, изучив материалы личного дела осужденного, считает, что представление УИИ г. Дебальцево об отмене  ОСОБА_2  испытания,  удовлетворению не  подлежит.          

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные  взыскания    и  свидетельствующие  о  его   нежелании   стать  на  путь  исправления,  суд  направляет  осужденного    для  отбывания    назначенного  наказания.  

Исходя из смысла вышеуказанной нормы уголовного закона, суд обязан  установить причины невыполнения возложенных обязанностей и, соответственно, установить свидетельствует ли такое невыполнение обязанностей о нежелании стать на путь исправления.

В  представлении УИИ г.Дебальцево инспекцией ставится  вопрос об отмене срока испытания и направления осужденного для отбывания, назначенного наказания в связи с тем, что   ОСОБА_2  нарушил обязанность, назначенную ему приговором Дебальцевского городского суда от 08.06.2010 года,  и без уважительных причин не являлся  на регистрацию          в УИИ.

Согласно Инструкции о порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы и осуществления контроля за лицами, осужденными к таким наказаниям, утвержденной приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания №270/1560 от 19.12.2003 года раздела 4 п. 6 в случае,  если местонахождение лица, освобожденного от отбывания наказания с  испытанием неизвестно, работник подразделения инспекции, в котором лицо, находится на учете, проводит следующие первоначальные розыскные действия: опрашивает родственников, соседей  и знакомых осужденного, устанавливает его возможное местонахождение и связи вне места проживания;  через работников отдела кадров по месту работы или учебы устанавливают лиц, которые могут знать о месте нахождения осужденного.

Направляют запросы: по месту проживания родственников и знакомых осужденного;     в    адресно-справочное бюро, ЖЕК, сельский, поселковый или городской совет; проверяют: медицинские учреждения по месту жительства, морги, а также запрашивают сведения органов внутренних дел о том, нет ли осужденного среди задержанных, админарестованных в спецучреждениях ОВД.

Также, согласно п.6.9 раздела 4 указанной инструкции после  задержания осужденного лица (установления местонахождения) работник инспекции проверяет все обстоятельства и причины оставления им постоянного места жительства и только, в том, случае, если будет установлено, что имело место уклонение от отбывания наказания,  направляет в суд представление о решении вопроса о направлении осужденного для отбывания, назначенного судом наказания.

В  ходе  судебного  заседания   установлено,  что  ОСОБА_2  имел  уважительные  причины  не  явки  к  инспектору  УИИ    -27.07.2010 и  14.12.2010г.

Кроме  того, выводы  инспектора  УИИ  о  том,  что  ОСОБА_2    уклоняется  от  отбытия  наказания  опровергаются   показаниями  ОСОБА_2  данными  в  ходе  судебного  заседания   о  том,  что  он  хотя  и  не  явился    к  инспектору  - 27.07.2010 и  14.12.2010г.  и  указал  причины, однако  на  следующий  день  в  08- 00  уже  находился  в   Дебальцевском ГО,  для    осуществления  регистрации,  что  также  подтверждается   листком  регистрации  осужденного  ОСОБА_2   

С  учетом  вышеперечисленного, суд  не может сделать вывод об уклонение    ОСОБА_2  от отбывания наказания его нежелании стать на путь исправления,

На основании ст.78 УК Украины и руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления УИИ г.Дебальцево УГДУВИН в Донецкой области об отмене срока испытания и направления осужденного для отбывания назначенного наказания в отношении ОСОБА_2  –отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через  Дебальцевский городской суд в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья Дебальцевского

городского суда                                                                               Ю.А. Сухоручко.