ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"12" листопада 2007 р.

Справа № 9/88-2А.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньзооветпостач», м. Луцьк

До   Луцької об'єднаної державної податкової інспекції,  м. Луцьк

Про  скасування рішення про застосування штрафних( фінансових) санкцій

                                                                                    Головуюча  суддя    Л.І. Соломка

                                                                                    При секретарі          Т.О. Кідиба

     Представники:

Від позивача: Радовець І.В. –юрисконсульт, довіреність від 14.09.2007 р. №740;

Від відповідача: Сахарчук А.А. –ст. держ. под. інспектор юридичного відділу довіреність №60 від 12.07.2007 р.;

Рудик А.В. –гол. держ.  под. ревізор-інспектор управління аудиту ДПА у Волинській області,  довіреність №76 від 12.11.2007 р.

       

      Права та обов’язки представнику позивача та відповідача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та відповідача не поступило.

    Суть спору: Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Волиньзооветпостач»звернувся до господарського суду з адміністративним позовом та просить визнати нечинним  рішення Луцької ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.02.2006 р.  №0001682303/0 в частині нарахування  штрафних санкцій на загальну суму  40 193,95 грн., в тому числі: в сумі  170,05 грн. за перевищення встановлених  строків  використання виданої під звіт готівки, 40 023,90 грн. за проведення  розрахункових операцій без застосування РРО.

     Відповідач –Луцька ОДПІ проти позову заперечує, посилаючись, що правомірно на підставі  виявлених перевіркою порушень застосувала згідно оспорюваного  рішення штрафні санкції. Крім того, наполягає на застосуванні наслідків пропуску  строку звернення до суду  з адміністративним  позовом  на підставі  ст.ст. 99,100 КАС України.

     Водночас, позивачем у позовній заяві   та у судовому засіданні  не обґрунтовані позовні  вимоги в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 40 023,90 грн., які становлять п’ятикратний розмір від проведеної через  РРО суми готівки 8 004,78 грн. В позовній заяві містяться обґрунтування лише щодо суми 2 002,58 грн.

     Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід  відкласти для витребування додаткових доказів від сторін.

      Керуючись ст.150 КАС України, господарський суд,-

у х в а л и в :

          1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2007 р. на 15 год. 00 хв.

           2. Позивачу:  обґрунтувати доказами позовні вимоги, подати суду  рішення ДПА у Волинській області по скарзі  товариства.

           3. Відповідачу: долучити до відзиву пояснення  відповідальних осіб, надані під час проведення перевірки.

           Суддя                                                                              Л.І. Соломка