Справа № 2-872/11     

                                                                                                               Номер р. стат. звіту 26   

                                                                                                               Код суду 0707

 У Х В А Л А

 про закриття провадження в справі

22 березня   2011 року                                                                                               м. Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гейруш С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб на стороні відповідача: приватних нотаріусів Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог –підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_4, третіх осіб на стороні відповідача: приватних нотаріусів Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог –підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису від 06 березня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 314, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_5 на договорі позики від 28.02.2008 року, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 1136 від 28 лютого 2008 року таким, що не підлягає виконанню.

          В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження  по даній справі в зв’язку з тим, що по даному спору і з даних підстав існує рішення апеляційного суду Закарпатської області від 24 червня 2010 року по справі 22ц-1908/10, яким у позові ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса за № 314 від 06.03.2009 року таким, що не підлягає виконанню  відмовлено, а ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 26 жовтня 2010 року по справі № 6-48064 св 10 вказане рішення апеляційного суду залишено без змін.

          Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.   

          За позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб на стороні відповідача: приватних нотаріусів Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог –підрозділу примусового

виконання рішень ВДВС ГУЮ в Закарпатській області про визнання недійсним договору та  визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню є рішення  апеляційного суду Закарпатської області від 24 червня 2010 року по справі  22ц-1908/10,

яким у позові ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання  виконавчого напису  нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –відмовлено, а ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 26 жовтня 2010 року по справі № 6-48064 св 10 вказане рішення апеляційного суду залишено без змін, отже провадження по справі необхідно закрити.   

          На підставі вищевикладеного, згідно з п. 2 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.   

          Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,  суд, -   

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб на стороні відповідача: приватних нотаріусів Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог –підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -  закрити.   

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду                                                                                                  В.В. Носов