Судове рішення #14176309

 

Справа № 2-313/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Старовецької Ю.В.

    при секретарі - Григорієва В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Березнівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, однак вона пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному об"ємі та дала пояснення згідно заяви.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненської області Юсенко А.О. не заперечив проти визначення позивачу додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 10.08.2009 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, видане 11.08.1973 року, серія НОМЕР_3, видане 09.02.1969 року, підтверджують факт перебування позивача та померлого спадкодавця у родинних відносинах як рідних брата та сестри.

Згідно довідки Березнівської міської ради №873 від 31.01.2011 року на день смерті ОСОБА_3 за місце його проживання ніхто не був зареєстрований.

Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01.03.2011 року підтверджує факт відсутності заповіту ОСОБА_3

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 01.03.2011 року  спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.          

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, в зв"язку з чим позовна заява  підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5,6, 212-215  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –два місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя:

                                                                  

  • Номер: 6/487/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 6/487/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 2/276/11
  • Опис: Встановлення факту родинних відносин, факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування у порядку за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/0203/103/2013
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2009
  • Дата етапу: 05.06.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Скорупської Наталії Петрівни до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності .
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Старовецька Ю.В. Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація