Судове рішення #14176082

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

      

Справа №  3-434/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ


28  лютого 2011 року                                                                          м. Шепетівка

          Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області – Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 002401 від  15.01.2011 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_2 під час сварки ображав її нецензурною лайкою.

          Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші необхідні дані для вирішення справи.  Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

          Однак, ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто кваліфікація вчиненого ОСОБА_1 діяння не відповідає складу даного правопорушення; також до протоколу про адміністративні правопорушення додана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, законність рішення якої не перевірено заступником міжрайонного прокурора, що викликає сумніви в її чинності.

          За наведених  обставин, вважаю, що матеріали зібрані поверхнево, без усунення вказаних недоліків неможливо повно та об’єктивно визначитись з кваліфікацією інкримінованого ОСОБА_1 діяння, що робить розгляд справи по суті неможливим. Тому, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

          Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

           Протокол  про адміністративне правопорушення ХМ № 002401 від 15.01.2011 року  відносно ОСОБА_1 про порушення вимог ч.1 ст.173 КУпАП –повернути начальнику Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

                              Суддя

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-434/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: АП-434
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-434/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 3/499/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного сп’яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-434/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація