Справа № 2-236/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24»лютого  2011 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої злочином та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом яким просить суд, стягнути з відповідача  в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000,00 грн., крім того стягнути з відповідача 2 610 630,00 грн.- суму вкладу, 778 162,03 грн. –процентів за користування  з 06.11.2007 року по 01.11.2010 року та 233 675.12 –3% річних за прострочку виконання зобов»язань.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що по даній справі провадження не може бути відкрито, а матеріали заяви з додатками мають бути повернуті позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцемзнаходження.

Цивільна процесуальна правоздатність, яка передбачає можливість особи стати суб»єктом процесуальних правовідносин, персоніфікованим носієм прав і обов»язків, передбачених законом для даного суб»єкта і даних правовідносин визначена у ст..28 ЦПК України. Згідно з даної статтею здатність мати цивільні права та обов»язки сторони, мають усі фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ст..2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»від 07.12.2000 року відділення банку не має статусу юридичної особи .Банк несе повну відповідальність за всіма зобов»язаннями, що виникають у діяльності філії.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ПАТ «МетаБанк»зареєстровано за адресою: м. Запоріжжя, пр..Металургів,30.

У відповідності до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно до вимог ст.311 п.6 ЦПК України у випадку розгляду справи з порушенням виключної підсудності - це є підставою для скасування рішення суду. Тому на підставі цього вищевказана позовна заява разом з додатками підлягає поверненню заявника для звернення до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.109 ч.1, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої злочином та стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з усіма додатками  - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                     Ю.В.Кабанячий