Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14175652

Справа №  1-8/11

П О С Т А Н О В А


28 лютого 2011 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

                         головуючого - судді          СУХОМУДРЕНКА В.В.,

                         при секретарі -                   ХАРЧЕНКО М.О.,

                         з участю прокурора -         ЯЦЕНКА В.С.,

                         адвоката                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення   ОСОБА_2   за ч.1 ст.172, ч.2 ст. 172 та ч.1 ст. 175  КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується слідством в тому, що, здійснюючи підприємницьку діяльність в кафе-барі «Вулкан» по АДРЕСА_1 протягом лютого - червня 2010 року, здійснюючи прийом на роботу працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та  ОСОБА_6, достовірно знаючи про виконання ними  своїх обов’язків, в порушення п.6 ч.1 ст.24 та ст. 24-1 КЗпП України, умисно не уклав з ними письмових  трудових договорів і не зареєстрував їх в державній службі зайнятості, не оформив трудових книжок, що призвело до незарахування їм  трудового стажу і є грубим порушенням законодавства про працю.

Він же, обвинувачується також і в тому, що здійснюючи підприємницьку діяльність в тому ж кафе-барі, в квітні 2010 року  здійснив прийом на роботу неповнолітніх працівників ОСОБА_7 та  ОСОБА_8 і достовірно знаючи про виконання ними  своїх обов’язків, в порушення п.п.5-6 ч.1 ст.24, ст.ст. 24-1, 192 КЗпП України, умисно не уклав з ними письмових  трудових договорів і не зареєстрував їх в державній службі зайнятості, не оформив трудових книжок, що призвело до незарахування їм  трудового стажу та залучав їх до виконання робіт в нічний час доби і у вихідні дні, що є грубим порушенням законодавства про працю, вчиненим щодо неповнолітніх.

Крім того, він обвинувачується і в тому, що, маючи реальну можливість виплачувати заробітну плату, безпідставно, умисно не виплатив її більше ніж за один місяць, створивши заборгованість перед працівниками підприємства з лютого  по червень 2010 року у розмірі 13375 грн., зокрема, перед барменом ОСОБА_4 за період роботи з 20 лютого по 5 травня 2010 року.

в сумі 3300 грн., ОСОБА_5 (бармен) за період роботи з 29 травня по 15 серпня 2010 року – 1000 грн., ОСОБА_6 (помічник повара) – з 12 березня по 4 квітня 2010 року -1300 грн., ОСОБА_7 (помічник повара) – з 4 квітня по 9 травня 2010 року – 875 грн., ОСОБА_8 (офіціант) –  з 4 квітня по 4 травня 2010 року 1500 грн., ОСОБА_3 (бармен) – з 4 квітня по 16 травня 2010 року -3000 грн., ОСОБА_9 (бармен) – з1 березня по 18 травня 2010 року -2400 грн.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи на предмет наявності і розміру заборгованості підсудного по заробітній платі перед потерпілими.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора, підсудній і його захисник проти задоволення цього клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення факту наявності заборгованості по зарплаті чи її відсутності  необхідні спеціальні знання в області бухгалтерії.

При цьому суд враховує також, що така експертиза слідством не призначалась і що в ході розслідування справи будь-які висновки спеціалістами з цих питань не давалися.

 На підставі  викладеного та керуючись ст. ст. 273, 310 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Призначити у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172, ч.2 ст.172, ч.1 ст.175 КК України судово-бухгалтерську  експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділу КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України і поставивши їм на вирішення питання:

1.          Чи є заборгованість фізичної особи підприємця ОСОБА_2 перед працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 з урахуванням діючого на той час законодавства?

2.          Якщо є, вказати розмір такої заборгованості перед вказаними працівниками по кожному окремо.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Провадження зупинити до надходження матеріалів експертизи.

На постанову, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через в 7-добовий термін через міськрайсуд.

  




Суддя   В. В. Сухомудренко


Судове провадження 1-в/180/24/16
Судове провадження 1-в/180/25/16
Судове провадження 1-в/204/116/16
Судове провадження 1-в/324/27/2016
Судове провадження 1-в/180/43/16
Судове провадження 1-в/542/52/16
Судове провадження 11-кп/786/769/16
Судове провадження 1-в/194/63/16
Судове провадження 1-в/304/30/2016
Судове провадження 11-кп/777/555/16
  • Номер: 11-кп/777/555/16
  • Опис: кп Гайдука В.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
Судове провадження 11/791/10/17
Судове провадження 1-кс/542/21/17
Судове провадження 1-кс/542/33/17
Судове провадження 1/490/10/2019
Судове провадження 1-в/266/14/19
Судове провадження 11-кп/819/616/21
  • Номер: 11-кп/819/616/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
Судове провадження 1/490/10/2019
Судове провадження 1/607/7/2023
Судове провадження 1/676/5/22
Судове провадження 1/490/52/2013
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/490/10/2019
Судове провадження 1/490/52/2013
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/490/10/2019
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/642/7/14
  • Номер: 1/642/7/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2004
  • Дата етапу: 18.06.2014
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/133/1/23
Судове провадження 1/490/52/2013
Судове провадження 1/490/10/2019
Судове провадження 1/547/1/23
Судове провадження 1/547/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2008
  • Дата етапу: 09.09.2011
Судове провадження 1/243/1/2023
Судове провадження 1/243/1/2023
Судове провадження 1/1006/2/2012
Судове провадження 1/1006/2/2012
Судове провадження 1/1523/2/12
Судове провадження 1/202/2/12
Судове провадження 1/676/5/24
Судове провадження 1/243/1/2024
Судове провадження 1/607/14/2024
Судове провадження 1/758/177/13
Судове провадження 1/133/1/24
Судове провадження
Судове провадження 1/2303/1938/11
Судове провадження 1/226/6/2022
Судове провадження 1/226/6/2022
Судове провадження 1/133/1/24
Судове провадження 1/133/1/24
Судове провадження 1-8/2011
Судове провадження 1/156/11
Судове провадження 1/676/5/25
Судове провадження 1/243/1/2025
Судове провадження 1/607/9/2025
Судове провадження 1/1301/4/12
Судове провадження 1/1411/1317/11
Судове провадження 1-8/11
Судове провадження 1/84/11
Судове провадження 1/542/35/18
Судове провадження 1/243/1/2025
Судове провадження 1/243/1/2025
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
Судове провадження 1/2011/7/2012
Судове провадження 1/297/7/18
Судове провадження 1-в/488/71/25
Судове провадження 1-в/488/71/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація