ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                     УХВАЛА

                    

"08" листопада 2007 р.

Справа № 01/63-38.

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільна Українсько-Італійська фірма з іноземними інвестиціями АРСІЛ”, с. Жорнава Закарпатська області

на дії відділу Державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільна Українсько-Італійська фірма з іноземними інвестиціями АРСІЛ”, с. Жорнава Закарпатська області

до товариство з обмеженою відповідальністю “ДОФ АРБО”, м. Камінь-Каширський Волинська область

про   стягнення 114 526,23 грн.

Встановив: скаржник –ТзОВ “Спільна Українсько-Італійська фірма з іноземними інвестиціями АРСІЛ” просить зобов’язати Державну виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції негайно виконати рішення господарського суду Волинської області у справі № 01/63-38 від 16.05.2007р. згідно виконавчого документа –наказ № 01/63-1 від 21.09.2007р. в примусовому порядку шляхом звернення стягнення на майно боржника.

У відповідності до положень чинного законодавства України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби розглядаються за правилами, встановленими Законом України "Про виконавче провадження" та Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій  формі та повинна включати: назву відділу державної виконавчої служби, до якого подається скарга; точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

Розглянувши представлені матеріали, господарський суд, вважає за необхідне повернути скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції без розгляду, оскільки в скарзі не вказано зміст дій державної виконавчої служби та норму Закону, яка порушена останньою. Посилання скаржника на те, що Державною виконавчою службою не вчинено жодної дії по примусовому виконанню рішення суду, в тому числі не накладено арешт на майно боржника та не оголошено заборону на його відчуження  не знаходять свого відображення та практичного втілення як в Законі України "Про виконавче провадження", так і в Господарському процесуальному кодексі України.

Крім того, скаржником при зверненні до господарського суду з відповідною скаргою у останній не конкретизовано дії державної виконавчої служби з посиланням на чинне законодавство України та необґрунтовано відповідними доказами та матеріалами тих дій, котрі повинні бути вчиненими посадовими особами виконавчої служби при виконанні рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 63, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

ухвалив:

Скаргу із додатком повернути скаржнику без розгляду.

Суддя                                                            М.С. Шум