№2н-1041/11

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

15 березня  2011 року                                                                                м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву КП «ХТМ»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

КП «ХТМ»звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржників  заборгованості за опалення та гарячу воду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98-99 ЦПК України, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами, внесеними згідно Постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ наказного провадження становить 30,00 гривень.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву  КП «ХТМ»- залишити без руху.

Повідомити КП «ХТМ»про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 3-х днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.Г. Пашнєв