Справа №3/2312/185/11
П О С Т А Н О В А
24 березня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А. І. розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_2, 22.03.2011 року о 19 год. 15 хв. був затриманий в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області, за керування транспортним засобом ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому законом порядку освідування на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2, в судовому засіданні винним себе визнав.
Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2011 р. серія СА1 № 008135, який був складений ст. ДАІ ВДАІ Маньківського району Цюрою В.В., поясненнями ОСОБА_2, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він 22.03.2011 року о 18 год 00 хв., випив 100 гр. горілки, після чого керував автомобілем ВАЗ-21061. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню на користь держави в сумі –2550 грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяА. І. Костенко