Справа № 2-а-344/11

П  О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

                    головуючого судді                                                      Музики Я.М.

                    при секретарі                                                              Лещук     Л.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ м. Бережани про скасування постанови  про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ м. Бережани про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що розриття дорожнього покриття на узбіччі автодороги ”Стрий-Тернопіль” ним вчинено не було, ніхто з працівників ДАІ з цього приводу претензій не висловлював.      Однак 17.01.2011 р. його було викликано в Бережанську державну виконавчу службу з приводу постанови, яка була винесена 04.06.2009 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності,  за розриття дорожнього покриття на узбіччі автодороги ”Стрий-Тернопіль”  та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.2 КУпАП і  накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. Вважає, що обставини вчинення ним правопорушення, зазначеного в постанові не відповідають дійсності, постанова про накладення на нього адміністративного стягнення є незаконною та підлягає скасуванню.

          В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати його неявку без поважних причин та можливість слухати справу у його відсутності.

          Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.

Постановою серії ВО1 № 080505 в справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Як вбачається із вказаної постанови, 04.06.2009 року о 16 год. 35 хв.  в м. Бережани  по вул. Рогатинська, 131 на  91 км. автодороги «Стрий-Тернопіль» ОСОБА_1 було вчинено розриття дорожнього покриття на узбіччі автодороги, без погодження з ДАІ  та службою автомобільних доріг Тернопільської області .

          Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

           Згідно ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол не складається у випадках, передбачених ст.258 цього Кодексу.

          Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач правопорушення, зазначеного в постанові не вчиняв, а тому в даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом скасування постанови серії ВО1 № 080505, винесеної 04.06.2009 року  начальником ВДАІ Бережанського району Музичкою В.Я. про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

          Керуючись ст.ст. 17,  158-163 КАС України  ст.ст. 247 п.1, 251, 254, 258, 280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1  задовольнити.

          Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №080505 від 04.06.2009 року, винесену начальником ВДАІ Бережанського району Музичкою В.Я. відносно  ОСОБА_1  скасувати, провадження у справі закрити.

     Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя           Бережанського районного суду                                                                                           

Тернопільської області                                                                                                  Я.М. Музика