Справа № 3-35/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року                                                                                                     м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Макіївка, Бахмацького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючого водієм в ХКП «Горелектротранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 13.12.2010 року о 18 год. 00 хв. керуючи тролейбусом ЗИУ 9 №815 на перехресті пр-ту. Московський з вул.. Плеханівська не витримав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21104», державний номерний знак НОМЕР_1, чим спричинив матеріальну шкоду та порушив п.12.1, 13.1. ПДР України.

Даний факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №151221 від 13 грудня 2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив, однак в матеріалах мається його заява в якій він вказує, що визнає свою вину та просить розглядати справу у його відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_2, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно зі ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2 суд вважає щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

  При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

           На основі викладеного,  керуючись ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: