Справа № 6-54/11

У Х В А Л А

і м е н е м           У к р а ї н и

          04.03.2011 року                         Ровеньківський міський суд Луганської області  

в складі :  головуючого - судді   Шумченко Л.В.,

                при секретарі -   Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ровеньки заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що в провадженні Ровеньківського міського суду Луганської області знаходилася кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбач енного ст.. 286 ч. 2 КК України  Для забезпечення цивільного позову потерпілого, постановою Ровеньківського міського суду Луганської області був накладений арешт на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також на все належне йому майно. Вироком Ровеньківського міського суду Луганської області його було засуджено. Вирок набрав законної чинності. А також він повністю відшкодував спричинену шкоду потерпілому. Однак, постанову Ровеньківського міського суду Луганської області про забезпечення цивільного позову не було скасовано, у зв’язку із чим на теперішній час стало питання про укладення договору купівлі-продажу належного йому житлового будинку, а при зверненні з цього приводу до Державної нотаріальної контори йому було відмовлено у посвідченні договору. Тому він змушений із цією заявою звернутися до суду. Просив скасувати постанову Ровеньківського міського суду Луганської області про накладення арешту на житловий будинок, та належне йому майно, та зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами.   

Заявник у залі судового засідання підтримав заявлені вимоги, просив скасувати постанову Ровеньківського міського суду Луганської області про накладення арешту на житловий будинок, та належне йому майно, та зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, та належне йому майно.

Представник зацікавленої особи у зал судового засідання не з’явився, надав письмову заяву, у якій просили справу розглянути за їх відсутності, та ухвалити рішення на розсуд суду.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ровеньківського міського суду Луганської області від 13 жовтня 2003 року було накладено арешт на будинок АДРЕСА_1, та на інше майно та грошові заощадження на рахунках на ім’я підсудного ОСОБА_1 з метою забезпечення позову потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 206)

06 травня 2005 року вироком Ровеньківського міського суду Луганської області визнано ОСОБА_1 у скоєнні золочену, передбаченого ст. 215 ч. 2 КК України (у редакції 1960 року), та звільнено від відбування призначеного покарання на підставі п. «б»ст. 1 Закону України «Про амністію», та стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_2 15000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди (а.с. 277-279)

          Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 13 жовтня 2003 року про накладення арешту намайно ОСОБА_1, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також інше майно та грошові заощадження належні ОСОБА_1

Зняти арешт з будинку АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, та іншого майна і грошових коштів, належних ОСОБА_1.

Копії  ухвали направити в БТІ, нотаріальну контору та ДВС м. Ровеньки.

Ухвала набирає законної сили протягом  п’яти  днів з дня її проголошення.

Суддя:Л. В. Шумченко