Справа №: 3-892/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області   Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                               ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року о 13 год. 30 хв. малолітня донька ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила дрібне хуліганство, проте не досягла віку, з якого наступає адміністративна відповідальність, тобто ОСОБА_1  ухилилася від передбачених законодавством обов’язків щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, вину у скоєному правопорушенні визнала, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, надала суду заяву про розгляд протоколу за її відсутністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283 КУпАП, –

                                                            ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: