Дело №  1-176/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ                                                                                                                                    

03.03.2011  года           Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи    Шумченко Л.В.

при секретаре                             Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора                    Яковенко В.А.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале  суда  в  городе  Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего слесарем ОП «УСС»ДП «Ровенькиантрацит», не  судимого, проживающего: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2010 года, более точная дота в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 пришел к породному отвалу шахты «1/2 Ровеньковская»ГП «Ровенькиантрацит», расположенному по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, пос. Алмазный, где во время выборки угля обнаружил десять электродетонаторов с выводными проводами, после чего, зная о том, что за ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения предусмотрена уголовная ответственность, присвоил найденные электродетонаторы, перенес их и стал хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. В ночь с 31декабря 2010 года на 01янввря 2011 года ОСОБА_1 в поле за двором своего дома взорвал восемь из десяти имеющихся у него электродетонаторов, а два оставшихся положил на хранение в гараже своего дома.  04 января 2011 года в 12.10 у ОСОБА_1 работниками милиции в ходе осмотра помещения гаража, в щели между стеной и крышей были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами в количестве двух штук на каждом предмете. Согласно заключению эксперта № 32/11 от 18 января 2011 года предметы, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного производства типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что поддерживает показания,  данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины  подсудимым ОСОБА_1,  его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела:

- рапортом УИМ  Ровеньковского ГО УМВД Друппова Р.Ю. (л.д. 3);

-          протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2011 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами (л.д. 7-11);

-          заключением взрывотехнической экспертизы № 32/11 от 18 января 2011 года, согласно которому предметы, изъятые у ОСОБА_1,  являются электродетонаторами промышленного производства, типа «ЭД-ЗД», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На предоставленных электродетонаторах имеются маркировочные обозначения, проставляемые заводом- изготовителем. Так в выемке электродетонаторов имеются маркировочные обозначения, в виде вдавленных символа «Г», обозначающего последнюю цифру года выпуска и точки, обозначающей шифр завода- изготовителя, а так же в виде красителя на торце гильзы, обозначающего номер серии замедлителя. Маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя, отсутствуют (л.д. 42-43);

-          постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.01.2011 года (л.д. 44);

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д. 37), ОСОБА_4 (л.д. 38), данных ими в ходе досудебного следствия.

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1.

Суд квалифицирует   действия подсудимого ОСОБА_1  по  ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение,  приобретение взрывных устройств  без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень  тяжести  совершенного им  преступления, данные о его  личности, смягчающие  и  отягчающие  ответственность  обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.22); чистосердечно раскаивается в содеянном; по месту жительства работы характеризуется положительно (л.д. 26-27); на учете у врачей нарколога психиатра не состоит (л.д. 23).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1,  судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1  возможным без изоляции его  от  общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением   ст. ст. 75 и 76  УК Украины.

По делу имеются судебные издержки –516 грн. за проведение взрывотехнической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив ему  наказание  в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от  отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст.76 п. 3 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1   сообщать  органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1  516 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214, в счет возмещения судебных издержек.

Вещественное доказательство  по  делу –два электродетонатора, были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.  

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.  

Судья:                                                            Л.В. Шумченко