Справа №  2-о-95/11

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня 2011 року                                  Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді              Шумченко Л.В.,

                при секретарі                       Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання                шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що 19 серпня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, за актовим записом № 159. Вони мешкали спільно до червня 2009 року. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім’ї стало те, що між ними втрачено почуття любові один  до одного, втрачено взаєморозуміння. Вона вважає, що їх сім’я розпалася, відновити її неможливо. Спору про місце мешкання дітей вони не мають, вони залишаться мешкати разом із нею. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, за актовим записом № 159 (а.с.5)

Як убачається зі свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьками є  ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 3,4)

Спору про поділ спільно нажитого майна між сторонами немає.

Спору про місто проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу немає –діти будуть мешкати з позивачем.

Відповідно до  ч. 2 ст.  112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, так як вважає, що родина розпалась, та відновити її неможливо. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.15,30,62,203   ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 серпня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, за актовим записом № 159.

Витрати по видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі 8 грн. 50  покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_5 від витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАГСу звільнити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської області через  Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                заяву задоволено повністю  

Суддя:                    Л.В. Шумченко