Справа №: 3-873/11

№3-874/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                          ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не з’явився на реєстрацію до Суворівської селищної ради, Ізмаїльського району, чим порушив встановлене відносно нього обмеження, в зв’язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 18.03.2011 року ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не з’явився на реєстрацію до Суворівської селищної ради, Ізмаїльського району, чим порушив встановлене відносно нього обмеження, в зв’язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП –  повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами скоєних правопорушень.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівника міліції, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 12.05.2010 року, поясненнями.

Судом розглянуті обидва протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст. 187, 283 КУпАП, –

                                                       ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: