В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.03.2011                                                                                                            Справа №1-176/11

          Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю прокурора Шевчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, польки, гр-ки України, з неповною вищою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої за ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч.2 КК України, -

встановив:

В 20-х числах грудня 2010 р. приблизно о 14.00 год. підсудна ОСОБА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 під приводом виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, увійшла в довіру до потерпілого ОСОБА_2, заздалегідь знаючи, що вона не буде та не може виконати послугу в частині виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно отримала від потерпілого ОСОБА_2 кошти в сумі 900 грн., заподіявши йому матеріальну шкоду. Після чого викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Також 22 грудня 2010 р., приблизно о 16-30 год. підсудна ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні бару «Ефес»по вул. І.Франка, 13 м. Чернівці під приводом виготовлення візи для виїзду за кордон, увійшла у довіру до потерпілого ОСОБА_2, заздалегідь знаючи, що вона не буде та не може виконати послугу в частині виготовлення візи для виїзду за кордон його товаришу ОСОБА_3, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно отримала від потерпілого ОСОБА_2 кошти в сумі 150 грн., які належать потерпілому ОСОБА_3, заподіявши йому матеріальну шкоду. Після чого викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила суду, що злочини були вчинені нею за вищенаведених обставин. У вчиненому кається.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, дії  підсудної правильно були кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) та за ст. 190 ч.2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

          При призначені підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що підсудна визнала свою вину і розкаялась у вчиненому, що матеріальна шкода потерпілим повністю відшкодована, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, її молодий вік, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає, що її виправлення та перевиховання  можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України і призначити їй покарання:  за ст. 190 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави, за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді штрафу в сумі 900 грн. на користь держави.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді  штрафу в сумі 900 грн. на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

           Суддя:                                                                                                                 В.Г.Смотрицький